Виктор Андриянов - Ильхам Алиев

С древнейших времен доныне история являет поучительные и достоверные примеры, когда путь отца — государственного деятеля достойно продолжали их дети, чаще сыновья, в известных случаях дочери.

Возможно, кто-то из читателей заметит, что наследование власти характерно для монархических формаций. А это, мол, не согласуется с демократическими ценностями. Да, если первое лицо государства получает власть по наследству, а не и результате открытых, прозрачных выборов. Именно это слово ключевое. Ильхам Алиев был избран президентом АР из ряда кандидатов. Ему отдали свои голоса избиратели. Такое большинство называют подавляющим. Но никто никого не подавлял. Кандидаты радикальных оппозиционных сил остались в меньшинстве. Кстати, такие выборы — далеко не единственный факт в современной истории. Достаточно вспомнить Джорджа Буша-старшего и Буша-младшего.

Если же вспоминать монархические формации, то история знает немало примеров, когда династический преемник достойно продолжал державные дела. Скажем, правление Шах Исмаила Хатаи, основателя державы Сефевидов, выдающегося полководца, славного и государственными заслугами, и поэтическим творчеством, успешно продолжил его сын Шах Тахмасиб Первый. В их эпоху государство Сефевидов далеко раздвинуло свои границы, укрепило военную и экономическую мощь; процветали культура, наука, образование, литература…

Что определяет масштабы личности, что обусловливает ее величие? Мудрость и дерзание, сила духа и воли, трезвая самооценка и страстное служение высокой идее. Лев Николаевич Гумилев говорил о пассионарности народов и личностей, аккумулирующих в себе эту пассионарность.

Российским, да и не только российским, телезрителям хорошо известна популярная программа Михаила Гусмана «Формула власти». Талантливый журналист, первый заместитель генерального директора ИТАР-ТАСС в своей программе, которую показывает Первый канал Российского телевидения, представил лидеров многих государств. Кстати, по материалам телебесед вышла и книга «Формула власти». Так вот, беседуя с Гейдаром Алиевым, журналист задал ему вопрос о политическом будущем Ильхама Алиева, в ту пору вице-президента Государственной нефтяной компании Азербайджана.

«Знаете, политика — очень сложная вещь, — отвечал Президент. — Поэтому я могу посоветовать ее любому другому человеку, но не моему сыну. Он человек, занимающийся своим делом. Сейчас он выполняет большую работу в нашей нефтяной компании. Особенно, в области связей с зарубежными странами. Он очень талантливый человек и в политике. Поэтому считаю, что он может продолжить свою деятельность в политической сфере. Я бы хотел этого, знаете, для каждой профессии должна быть какая-то генетическая способность. А это встречается отнюдь не у всех. А у него есть…»

Уместно отметить одно симптоматичное, символичное совпадение: Ильхам означает вдохновение… Мы начали повествование с ауры имен и названий. Очевидно, есть резон сказать несколько слов в связи с этим понятием. Вдохновение — высокая степень творческого тонуса и способностей, пик творческой энергии и активности. В таких случаях духовный мир, сознание, художественно-творческое мышление проявляют себя мощно, зримо. Одни считают главным источником вдохновения реальную, живую действительность; другие связывают его с божественным внушением, даром, озарением свыше…

По мнению Ильхама Алиева, «политика должна опираться не на слова, не на лозунги, а именно на реальные дела», и это говорит о реалистичности его мышления; с другой стороны, динамизм и многомерность партитуры его политического поведения обнаруживают творческое начало, талант предчувствия, предвидения возможного развития ситуации в масштабах общества, страны, геополитического процесса.

Да, Ильхам Алиев успешно продолжает курс, проложенный общенациональным лидером нового суверенного Азербайджана Гейдаром Алиевым. Но заданный курс — не матрица политического поведения на все ситуации в стремительно меняющемся мире. Азербайджан в сложном переплетении геополитических интересов нередко оказывается перед непростым выбором и вызовами современности. В случае с саддамовским Ираком, к примеру, США ратовали за военное решение проблемы; позиция России, Франции, Германии исключала вооруженное вторжение и насильственное свержение режима.

Азербайджан с его сбалансированной политикой восстановил нормальные, дружественные отношения с постельцинской Россией; развивал долгосрочное и доверительное сотрудничество с Западом, с Соединенными Штатами, в том числе, осуществляя глобальные транснациональные проекты… Теперь стране предстояло выразить свое отношение к иракскому вопросу. Как известно, Штаты вписали этот пункт в программу «антитеррористической борьбы» и добивались создания международной коалиции. Дальнейший ход событий покажет, что «политика канонерок», насаждения демократии на танках и бомбардировщиках обречена. Азербайджан направил небольшой контингент в Ирак. Думается, это решение далось Президенту очень и очень непросто. Но такой шаг в контексте ситуации, видимо, был необходим и, конечно, требовал политической воли. Идея силового решения иракского кризиса постепенно дискредитировала себя. Показательно, что и в самой Америке нарастают протесты и все громче звучат голоса за вывод американских войск; то же происходит в Англии; Испания уже отозвала свой контингент из Ирака.