Андрей Турков - Александр Твардовский

В возникшей на секретариате правления Союза писателей острой полемике Александр Трифонович гневно «предлагал» кардинальное решение: «Посадить Солженицына, а заодно и меня, как крестного отца его».

Есипов В. Варлам Шаламов и его современники. Вологда: Книжное наследие, 2008. С. 88.

Печатавшийся в «Новом мире» роман К. А. Федина «Костер» лишь «чадил» на его страницах, и очередные главы уже сдавали в набор… не читая.

Несколько лет спустя в книге «Угодило зернышко промеж двух жерновов» Александр Исаевич и сам призн а ет, что «о внутренней обстановке „Нового мира“… судил по слишком беглым своим, всегда на лету, впечатлениям».

Из письма к Солженицыну 20–26 июня 1975 года // Общая газета. 1995. 19–25 января.

Чтобы современный читатель мог понять, в чем состояло обвинение в «националистическом характере» содержания журнала, следует хотя бы кратко объяснить первопричину полемики. В 1965 году художник П. Корин, скульптор С. Коненков, писатель Л. Леонов обратились к молодежи с письмом «Берегите святыню нашу!», напечатанным в майском номере «Молодой гвардии» к 20-летию Победы. Напоминая об исторических истоках проявленного в войне патриотизма, авторы письма призывали бережно относиться «к прошлому, к истории, к народным героям, к заветам и победам предков наших», выражали обеспокоенность тем, что уничтожаются храмы, предметы культового искусства, другие национальные памятники. По решению Совета министров РСФСР было создано Всероссийское добровольное общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИК). В журнале начали публиковаться разнообразные материалы соответствующей тематики, к примеру, «Господин Великий Новгород» Д. Балашова, «Письма из Русского музея» В. Солоухина, рассказывающие об отеческой старине, народных традициях, гибельности исторического беспамятства (в это же направление влилась «деревенская» проза). Особое неприятие А. Дементьева вызвали статьи В. Чалмаева «Великие искания» и «Неизбежность» (Молодая гвардия. 1968. № 3, 9), где приводились высказывания дореволюционных мыслителей В. Розанова, К. Леонтьева, содержались иносказательные апелляции к «священному идеализму» (читай: православию). Опираясь на цитаты из Ленина, Дементьев сравнивал статьи Чалмаева с антибольшевистской «социал-шовинистической печатью», иронизировал над «витийственным церковным красноречием» автора; мелькали определения «сектантство», «мужиковствующие» и пр. Содержание и тон дементьевской статьи вызвали ответное открытое письмо «Против чего выступает „Новый мир“?» (где тоже без Ленина не обошлось — знак времени), названное в критике «Письмом одиннадцати». — Прим. издательства.

Литературный отдел там возглавлял С. Высоцкий, чью повесть «Спроси зарю», в частности, критиковал А. Дементьев в своей статье.

«Мы торопимся, — писала, например, от группы читателей А. Шкодина 11 февраля 1970 года, — в те немногие дни, что все вы еще вместе — принести вам свою несказанную и невыразимую благодарность… Мы, ваши читатели, всегда с вами — знайте и помните это: мы вам всегда благодарны и гордимся вами. Спасибо вам за все то, что вы успели сделать. Спасибо вам за все то, что вы еще сделаете».

Строка из знаменитых некрасовских стихов:

Левицкий Л. Утешение цирюльника. Дневник: 1963–1977. СПб., 2005. С. 234.

Левицкий Л. Утешение цирюльника. Дневник: 1963–1977. СПб., 2005. С. 234.

Лакшин В. После журнала // Дружба народов. 2004. № 11. С. 154.

Левицкий Л. Утешение цирюльника. С. 233.

Ерофеев В. Поминки по советской литературе //Литературная газета. 1990. 4 июля.

«Вот Твардовский много нес людям, много внес в общественное сознание», — говорил в одном интервью известный экономист Г. Лисичкин (см.: Пресса в обществе. 1959–2000. Оценки журналистов и социологов. Документы. М., 2002. С. 82).

Павлов О. Пир победителей // Литературная газета. 2000. 7–13 июня.

Так и Маршак надписал Твардовскому свою книгу о нем в 1961 году.