Иоахим Видер - Я выжил в Сталинграде. Катастрофа на Волге

Генерал Зейдлиц наряду с многими другими немецкими генералами, оказавшимися в советском плену, играл значительную роль в НКСГ. В частности, Зейдлиц вместе с генералами Корфесом и Латманом побудил трех немецких генералов – командиров корпусов из бывшей группы армий «Центр» – рассказать в листовках солдатам и офицерам вермахта правду о положении на Восточном фронте, о разгроме группы армий «Центр», который замалчивался в сводках гитлеровского верховного командования и в немецких радиопередачах. НКСГ призывал немецких солдат покончить с гитлеровской войной.

Фальсификаторы истории в Западной Германии всячески искажают роль НКСГ и замалчивают его деятельность, которая была направлена против преступной клики Гитлера.

152

Walthеr von Seydlitz. Die Bеfreiung des Kessels von Demjansk. Неопубликованный манускрипт.

153

Записки В. фон Зейдлица.

154

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 216.

155

Записки В. фон Зейдлица. Об этих кровопролитных боях красочно повествуют истории двух дивизий: Rolf Crams, Diе 14. Panzer-Division… Bad Nauhеim, 1957. S. 54f.u.61f., sowie Wolfgang Werthen, Geschichte der 16. Panzer-Division… Bad Nauheim, 1958. S. 113f.

156

Günter Toepke, Stalingrad – wie es wirklich war, Stade, 1949. S. 45f. В главе «Зейдлиц действует на свой страх и риск» Тёпке дал драматизированное толкование событий и превратно изобразил роль генерала фон Зейдлица. Также и хронологические взаимосвязи в его изложении большей частью представлены неправильно.

157

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 203. Зейдлиц не припоминает этого донесения, аргументация которого принадлежит не ему. Он, однако, не исключает, что Клаузиус, находившийся в натянутых отношениях с начальником штаба армии, мог действительно использовать эту мотивировку.

158

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219.

159

Hans Dоerr, War Stalingrad ein Opfergang? в: Die politishe Meinung. Monatshefte für Fragen der Zeit, 1958. S. 74. Неправильное изображение событий Дёрром основывается на ненадежной информации Гейнца Шрётера (с. 92 и сл.), повторяя выдуманную им версию об оперативном совещании командиров корпусов у Паулюса.

160

Письма генерала Дёрра Зейдлицу от 2.11 и 29.11.1956 года.

161

«Entscheidungsschlachten», с. 301, см. также Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219. Зейдлиц заявил, что он – вопреки утверждению В. Гёрлица – никогда лично не получал от Паулюса нравоучений «по поводу неправильности своих действий».

162

Записки В. фон Зейдлица.

163

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 219. См. в этой связи также работу Эриха Манштейна. Манштейн опротестовал это решение перед главным командованием вермахта, прося об отмене приказа, поскольку он выражал необоснованное недоверие по отношению к командующему армией. Практически он своей властью лишил его силы, издав нечто вроде встречной директивы, устанавливавшей, что по отношению к нему Паулюс несет всю полноту ответственности. (Paulus. S. 13.)

164

Adolf Heusinger. Befehl im Widerstreit, Schicksalsstunden der deutschen Armee 1943–1945, Tübingen u. Stuttgart, 1950. S. 220.

165

Записки В. фон Зейдлица.

166

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 212.

167

Записки В. фон Зейдлица.

168

Записки В. фон Зейдлица, W. v. Seydlitz, Die Beurteilung der Lage der 6. Armee im Kessel von Stalingrad am 25.11.1942. Документ содержится в копии в первом томе приложений к хранящемуся в Вашингтоне журналу боевых действий группы армий «Дон», – отдел 1а. Автор настоящей книги пользовался одной из копий, снятых д-ром Фридрихом-Христианом Шталь в 1954 году.

169

Paulus, Iсh stehe hier auf Befehl! S. 211.

170

Paulus, Ich stehe hier auf Befehl! S. 211, 247.

171

«Entscheidungsschlachten», с. 297.

172

Записки В. фон Зейдлица. Генерал В. И. Чуйков, ныне Маршал Советского Союза, командовал героической 62-й армией, которая проявила безграничную отвагу в боях за волжскую твердыню и нанесла смертельные удары гитлеровским захватчикам.

173

Записки В. фон Зейдлица.

174

Записки В. фон Зейдлица. Дёрр резко критиковал донесение командования 6-й армии с оценкой обстановки после завершившегося окружения, направленное по радио в штаб группы армий 22.11.1942 года, поскольку в нем в этот столь критический момент не подчеркивалось со всей решительностью, что окруженная армия может освободиться только в результате прорыва в юго-западном направлении. «Эта мысль, выраженная в слабой гипотетической форме, затерялась посреди многочисленных деталей мало выразительного донесения и была оттеснена на задний план четко сформулированным намерением удерживать пространство между Сталинградом и Доном». ( Hanz Doerr, War Stalingrad ein Opfergang? S. 70.)

175

Записки В. фон Зейдлица.

176

Heinz Schröter, Stalingrad… bis zur letzten Patrone, Lengerich o. J. S. 191.