Берве Г. Указ. соч. С. 201.
Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 57.
Впрочем, принято было в свое время и применительно к античной религиозной мысли. См. хотя бы: Nagelsbach К. F. Die nachhomerische Theologie des griechischen Volksglaubens bis auf Alexander. Nurnberg, 1857.
Жмудь Л.Я. Указ. соч.
Хотя это оспаривается. См. хотя бы: Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 311 и след.
См. скорее скептическую позицию в: Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 121 и след.
О подобной роли Гермеса см., в частности: Суриков И.Е. Образы «первогрешников» в древнегреческой мифологии: попытка структурной интерпретации // Проблемы истории, филологии, культуры. 2006. Вып. 16/2. С. 3-12.
Ср.: Суриков И.Е. Очерки об историописании в классической Греции. М., 2011. С. 450.
Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 138-139.
Там же. С. 146.
Там же. С. 147-148.
Там же. С. 148.
В частности, именно этим вопросам посвящено едва ли не лучшее в мировой науке исследование о пифагореизме: Burkert W. Lore and Science in Ancient Pythagoreanism. Cambridge Mass., 1972.
Шиналин Ю.А. Указ. соч. С. 36.
Один из последних примеров: Barta H. «Graeca non leguntur»? Zu den Ursprungen des europaischen Rechts im antiken Griechenland. Bd. 2: Archaische Grundlagen. Teil 1. Wiesbaden, 2011. S. 22 ff.
Ср.: Суриков И.Е. Солнце Эллады… С. 48—49.
Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 32-33.
См. хотя бы: Суриков И.Е. Сократ… С. 7 и след.
Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 337.
Ср.: Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 196.
Там же. С. 188-189.
Там же. С. 151-307.
В связи с Парменидом см.: Хайдеггер М. Парменид. СПб., 2009. Это недавно появившийся русский перевод труда одного из крупнейших философов XX века. Впрочем, строго говоря, в книге идет речь не столько о Пармениде как таковом, сколько — на его примере — об общих особенностях раннегреческого философского мышления.
Лебедев А.В. Гармония сфер // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 109.
Ср.: Герцман Е. В. Указ. соч. С. 271 и след.
Лебедев А.В. Гармония сфер… С. 109.
Суриков И.Е. Сократ… С. 324.
Лебедев А.В. Филолай // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 694.
Рабинович Е. Г. Риторика повседневности: филологические очерки. СПб., 2000. С. 156-176.
Эта и следующая цитаты — не дословные, но передающие смысл сказанного.
Статья «Эпаминонд-пифагореец, или Проблема правого и левого фланга», переизданная впоследствии в составе книги: Видаль-Накэ П. Черный охотник: Формы мышления и формы общества в греческом мире. М., 2001. С. 91 и след.
Huffman С.A. Archytas of Tarentum: Pythagorean, Philosopher and Mathematician King. Cambridge, 2005.
Лебедев А.В. Пифагореизм // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 478. Изложение в нескольких следующих абзацах основывается именно на выкладках А.В. Лебедева.
См. к проблеме: Жмудь Л.Я. Указ. соч. С. 77—78.
Там же. С. 78.
О нем, а также о его более известном отце и предшественнике Дионисии Старшем см.: Фролов Э.Д. Сицилийская держава Дионисия. Л., 1979.
Суриков И.Е. Сократ… С. 325.
Платон. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 3. М., 1994. С. 79—420.
Шиналин Ю.А. «Государство» // Философский энциклопедический словарь. 2-е изд. М., 1989. С. 133.
Это общераспространенная точка зрения, см., например: Schutrumpf E. Politische Reformmodelle im vierten Jahrhundert. Grundsatzliche Annahmen politischer Theorie und Versuche konkreter Losungen // Die athenische Demokratie im 4. Jahrhundert v. Chr. Stuttgart, 1995. S. 272—273.
Диллон Дж. Наследники Платона: Исследования истории Древней Академии (347—274 гг. до н. э.). СПб., 2005. С. 249; Суриков И.Е. Сократ и «Тридцать тиранов» // Scripta antiqua. 2011. Т. 1. С. 199—200.
А Платон вообще был великим мифотворцем! Достаточно напомнить, что он придумал знаменитейший миф об Атлантиде и так увлек им читателей, что есть люди, которые и по сей день ищут этот (конечно, ни когда не существовавший) материк. См. по проблеме великолепное исследование выдающегося французского ученого, недавно переведенное на русский язык: Видаль-Наке П. Атлантида: краткая история платоновского мифа. М., 2012.
Читать дальше