Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова

Строго говоря, объяснение странное. Два соседа по границе заключили договор НЕнападения, и это с точки зрения товарища Сталина стало признаком угрозы войны! Интересно, а как тогда оценивать другие договоры о НЕнападении? Например, «пакт» августа 1939 г.? Он ни для кого не превратился в «угрозу»? В 1935 г. ожидать со дня на день немецкого нападения на СССР было явно нереально. Однако какая-то причина была, которую заметил товарищ Сталина. И принялся расширять армию. Но запас для мотомехвойны требовался серьезный, соответственно и количество «учебных парт» надо было увеличить. Причем не только рядовых и сержантов, но и штабных работников разных уровней. Вот поэтому, видимо, товарищ Сталин и поставил задачу в январе 1935 г. на расширение армии. Не терпелось ему, «сроки поджимали». Хотя в статье Нельзина объяснение дается с «другого конца»:

И опять странное объяснение. Разве товарищи Ворошилов и Егоров могли противиться указаниям товарища Сталина? Они «отказывались» увеличивать армию? А кто они такие? «Соратники», которые могли повлиять на перспективный план главного работодателя? Они разве забыли декабрь 1927-го? И методы, которыми Сталин срочно загонял крестьян в колхозы? Если бы они не «взяли под козырек», то им оставалось уйти вслед Троцкому и прочим раскулаченным. Надо же! Товарищи Ворошилов и Егоров были «вынуждены» согласиться с ростом армии! Извините, как им «сказали», вот так они и «согласились». Другой вопрос – на сколько? Без разных расчетов при этом не обойтись. Вот их и выполнил товарищ Тухачевский. И доложил письмом наркому обороны 25.02.1935 г.

Но он, видимо, слабо ориентировался в возможностях экономики. Поэтому и сочинил с точки зрения идеального случая. То есть чем больше, тем лучше. Бумага все стерпит. Это ж не заводской конвейер какой-нибудь. Надо обеспечить наступательные действия на широком фронте? Даже на двух? Тут без 50 тысяч танков не обойтись (с учетом резерва). А еще более гарантированно – не без 100 тысяч танков. Главное – чтобы не мало. А те товарищи, которые лучше понимают в экономике, потом и поправят. Вот они и поправили. 250 одних только стрелковых дивизий? С трехлинейкой против танков? А «железных коней» с пушкой сколько? Под 100 тысяч? Откуда? Где взять столько «крупповской стали» для брони (с никелем). Да знает ли уважаемый 2-й заместитель наркома, что практически весь никель закупается за валюту? Что советские никелевые рудники только начали строиться ударными предприятиями Гулага НКВД СССР (на Урале, в Мончетундре и в заполярном Таймыре)? Знает ли он, сколько тысяч километров от еще не освоенного Норильска до ближайшей железнодорожной станции? Или он считает, что достаточно махнуть волшебной палочкой? Или срочно заказать те тысячи танков за границей? Чтобы у всего мира дух захватило от таких перспективных планов громадья самой «миролюбивой страны»? И чтобы у них «челюсть отвисла»?

Не могла еще советская промышленность гнать столько танков и прочих самолетов конвейером. Но готовилась. Вот лет через пять – другое дело. Не мог СССР в 1935 г. укомплектовать и содержать столько войск. Поэтому и возникла «дискуссия». И потому (со своей стороны) начальник штаба РККА бывший царский полковник Егоров А.И., а потом Маршал Сов. Союза в апреле 1935 г. подготовил свой доклад по развитию Вооруженных сил на 1936–1938 гг. В нем тоже делалась ссылка на этот самый возникший «германо-польский блок», угроза от которого, конечно же, была направлена «в первую очередь» против СССР. Кроме того, угроза воспринималась («также») и в большом росте вооружений во всем «буржуазном лагере». В связи с этим Западный ТВД «снова» предлагается рассматривать «в качестве актуального фронта». И хотя силы возможного противника на Западе и на Востоке оценивались в 250 дивизий, но усиление РККА (особенно Западного ТВД) планировалось в меньших масштабах, чем у Тухачевского.

Вот по нему и предлагалось создать новые кадровые дивизии, преобразовать многие кадрированные («территориальные») в кадровые, а еще часть кадрированных увеличить в численности в два раза. Всего до 100 стрелковых дивизий, которые после мобилизации развернулись бы в 175 из расчета: 140 дивизий для Запада, 25 – для Дальнего Востока и 10 – для Юга. Не считая остальных сил «усиления».