Кейстут Закорецкий - Разгром Виктора Суворова

– Будет толк. Мы ещё повоюем…

– Это мы понимаем, – соглашается Гундоров. – Досадно только, что наверху у нас что-то проглядели».

Вот именно! «Проглядели»! Но что? Как можно было так планировать оборону страны, если не было продумано боепитание войск в условиях внезапного нападения противника? С какой целью так странно размещали склады, что после отхода от границы их нельзя было использовать и приходилось их или уничтожать, или оставлять немцам? А когда снаряды и патроны терялись тысячами и миллионами на складах, а на руках у бойцов их остатки таяли за считаные дни, то о какой крепкой обороне в окопах и траншеях могла идти речь?

Из статьи генерала Пастуховского (стр. 23–25):

Вот она, теория мотомехвойны (теория «блицкрига») в действии! Быстрей!!!

А как этому противодействовать? Только заранее подготовленной обороной. Что писал в 1939 г. Любарский в обзоре войны в Испании? « Опыт Испании доказывает, что при современных мощных средствах наступления нельзя строить оборону в оперативном масштабе без ряда хорошо укрепленных тыловых рубежей с противотанковыми районами и отсечными позициями». То есть вбухивать железобетон на самой границе в оперативном масштабе в целом бесполезно. Если угроза нападения не ощущается, то для чего эти ДОТы нужны вообще? А если ощущается, то самое эффективное – оценить варианты возможных главных ударов и на их путях где-то в глубине своей территории создать эти самые «тыловые рубежи». И еще дальше держать мотомеханизированные резервы, чтобы после вражеского нападения хватило времени направить их на перехват. И где-то там, в тылу, создать серьезные склады боепитания, а не выдвигать их в приграничную зону. И организовать в места прорывов подачу боеприпасов для своих войск. Иначе получится то, что получилось в июне 1941 г., когда вдруг оказалось, что оборона страны совершенно не готова.

Но по какой причине так наплевательски отнесся советский Генштаб к задаче ее подготовки? Какие еще он сочинял «другие» планы? Сколько надо было иметь знаний, чтобы этого не понимать? Какой «знаток» руководил всем этим безобразием? Фамилия!

Виктор Суворов в «Разгроме» отвечает: Жуков. Который якобы и был «главным планировщиком», а судя по мемуарам, являлся и величайшим стратегом и крупнейшим полководцем. Он все-все понимал как надо, только боялся высказать это вслух.

Но выше уже рассматривалось, что Жуков не был «главным планировщиком». А советский Генштаб не был и «мозгом армии». В Стране Советов были «планировщики» повыше. Во главе с самым главным «играющим». Имя его – Иосиф Сталин.