Группа Коржакова — Сосковца тоже принимала участие в процессе. Как пишет Коржаков (см.: Коржаков А. Борис Ельцин. С. 364), Николай Егоров собрал губернаторов в Москве и «драл их на месте».
Игорь Малашенко, интервью с автором, 18 марта 2001.
Oates S., Roselle L. Russian Elections and TV News: Comparison of Campaign News on State-Controlled and Commercial Television Channels // Harvard International Journal of Press/Politics. № 5 (Spring 2000). С. 40–41. Коржаков и его Президентская служба безопасности в ходе всей кампании выражали недовольство тем, что НТВ продолжает критиковать чеченскую войну и роль Ельцина в ней, а Коржакова и его группу называет «партией войны». См.: Коржаков А. Борис Ельцин: от рассвета до заката. М.: Детектив-пресс, 2004. С. 420–421.
Блок «Наш дом — Россия» набрал 18 % упоминаний в вечерних новостях ОРТ (Oates and Roselle. Russian Elections and TV News. Р. 38), но всего 10 % голосов избирателей. КПРФ собрала 13 % упоминаний и 23 % голосов. Либеральная партия Гайдара «Демократический выбор России» получила 12 % упоминаний и 4 % голосов.
Colton T. J. Transitional Citizens: Voters and What Influences Them in the New Russia. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2000. Р. 61.
ФОМ (Фонд «Общественное мнение»), Результаты социологических исследований, 13 июня 1996, с. 1. Полный текст этого документа для внутреннего пользования, составленного фондом Александра Ослона, был предоставлен автору самим Ослоном.
См.: Mickiewiecz E. Changing Channels: Television and the Struggle for Power in Russia. N. Y.: Oxford University Press, 1997. P. 178–184. Однако даже на НТВ в последние недели перед первым раундом ведущие новостных программ и репортеры подвергали дотошному анализу обещания и утверждения Зюганова, по большому счету щадя Ельцина.
ФОМ, Результаты, 19 июня 1996, с. 1. Исследования ВЦИОМа показывают аналогичную тенденцию. См.: White S., Rose R., McAllister I. How Russia Votes. Chatham, N. J.: Chatham House, 1997. P. 258. По данным ВЦИОМа, во второй половине января Ельцин занимал в рейтинге избирателей пятое место, уступая Зюганову, Лебедю, Явлинскому и Жириновскому.
Ельцин с самого начала опережал Зюганова в мнении людей моложе 35 лет. К 21 апреля ему удалось завоевать первенство в возрастной категории от 36 до 45 лет, к 18 мая — среди людей от 46 до 55 лет, а к 1 июня — и среди тех, кто был старше 55 лет. В марте популярность Ельцина превышала популярность Зюганова в Москве и Санкт-Петербурге, в начале апреля — в городах-миллионниках, в середине мая — в других городах России, в первой половине июля — также и в деревнях. Примерно в одно и то же время он завоевал поддержку как среди женщин, так и среди мужчин. Малообразованные и низкооплачиваемые россияне поддержали Ельцина только в июне; люди с высшим образованием и имевшие приличный доход были на его стороне с самого начала. ФОМ, Результаты, 19 июня 1996, с. 1–3.
Talbott S. Russia Hand. Р. 161–162; Goldgeier J. M., McFaul M. Power and Purpose. Р. 196–197. Российские дипломаты высказали эту просьбу прежде, чем в мае 1995 года Ельцин обсуждал ее с Клинтоном. Сначала Ельцин пытался выторговать у Клинтона отсрочку до того момента, когда они оба покинут свои посты.
Ростовский М. Мутация клана // Московский комсомолец. 2002. 3 декабря (цитируется беседа с Коржаковым).
Talbott S. Russia Hand. Р. 202, 204. Клинтон был в ярости, когда Ельцин перед журналистами отчитал его за недостатки американской внешней политики и вышел прежде, чем Клинтон смог ответить.
Friedman A., James D. Wolfensohn: World Bank and Russian Reform // International Herald Tribune. 1996. May 27.
Куликов А. Тяжелые звезды. С. 407.
Батурин Ю. и др. Эпоха Ельцина. С. 658.
Откровения об угрозе убийства и о «лжи во спасение» жене см.: Борис Немцов — Евгении Альбац о Ельцине // Новое время/New Times. 2007. 30 апреля.
ФОМ, Результаты, 5 июня 1996, с. 3. Более ранние опросы показывали, что наибольший вред Ельцину в общественном мнении наносит война в Чечне и что 70 % граждан поддерживают вывод войск из мятежной республики или прекращение военных действий без вывода войск.
Там же, 22 апреля 1996, с. 2.
ФОМ, Результаты, 10 мая 1996, с. 2 (курсив добавлен). См. также: McFaul M. Russia’s 1996 Presidential Election; Aron L. Yeltsin: A Revolutionary Life. N. Y.: St. Martin’s, 2000. Сhap. 13.
От Ельцина к… Ельцину. С. 234–238.
Stanley A. With Campaign Staff in Disarray, Yeltsin Depends on Perks of Office// New York Times. 1996. May 13. В другой статье: Stanley A. A Media Campaign Most Russian and Most Unreal // New York Times. 1996. June 2, Стэнли пишет, что «косвенностью воздействия и попытками дергать за эмоциональные струны» предвыборные ролики напоминали американскую рекламу компании General Electric («Мы привносим добро в жизнь»). Среди иностранных консультантов были сэр Тим Белл из британской фирмы Bell Pottinger (некогда он консультировал Маргарет Тэтчер), несколько советников губернатора Калифорнии Пита Уилсона и Ричард Дреснер, бывший деловой партнер Дика Морриса. См.: Kramer M. Rescuing Boris; Mendelson S. E. Democracy Assistance and Political Transition in Russia // International Security. № 25 (Spring 2001). Р. 93–94; Sussman G. Global Electioneering: Campaign Consulting, Communications, and Corporate Financing. Lanham, Md.: Rowman and Littlefield, 2005. Р. 139–140.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу