Чарльз Рууд - Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин

Редактор произведений Толстого в подстрочном примечании (ПСС, т. 85, с. 175) приводит краткое содержание письма Черткова к Толстому, датированного 29 апреля 1885 г. (и доставленного Сытиным), где речь идет о газете для народа, отвечающей, по всей видимости, тем же требованиям, что и «Посредник». Он уточняет далее, что идею эту предложил сам Толстой, а Сытин обдумывал свое участие.

В.М. Дорошевич «Русское слово», «Полвека для книги», с. 395.

«История газеты «Русское слово», РО ГБЛ, 259-1-1, лист 3.

Б.А. Щетинин «В литературном муравейнике (встречи и знакомства)», «Исторический вестник» 123, № 3 (1911), с. 876.

Главное управление по делам печати – московскому генерал-губернатору, 29 июля 1892 г., ЦГИА Москвы, 16-79-197, т. 1, лист 8.

Тайное отделение при московском генерал-губернаторе – в министерство внутренних дел, 16 августа, 1892 г., ЦГИА Москвы, 16-79-197, т. 1, листы 12-13.

Александров – генерал-губернатору, получено 5 октября, 1892 г., ЦГИА Москвы, 16-79-197, листы 14-16.

Московский генерал-губернатор – министру внутренних дел, 6 октября 1892 г., ЦГИА Москвы, 16-79-197, т. 1, лист 17.

«Письма Победоносцева К.П. Александрову А.А.», ЦГАЛИ, 2-2-5 (12 января 1894 – 31 марта 1896). В этой папке хранится восемнадцать писем.

М. Миронис – Александрову, 14 апреля 1895 г., ЦГАЛИ, 2-1-802, лист 50.

Ф.П. Еленев – Александрову, 11 февраля 1898 г., ЦГАЛИ, 2-1-802, лист 26.

Сытин – Александрову, 10 марта 1894 г., ЦГАЛИ, 2-1-747, лист 1.

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 121-123.

Александров – в Главное управление по делам печати, 10 мая 1894 г., ЦГИА, 776-8-847, лист 1. Разрешение министерства внутренних дел содержится в «Программе газеты „Русское слово“…», ЦГАЛИ, 595-1-2, лист 1.

Динерштейн «И.Д. Сытин», с. 83.

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 124-125.

Александров – в Главное управление по делам печати, 10 мая 1894 г., ЦГИА, 776-8-847, лист 1.

«Программа газеты „Русское слово“…», ЦГАЛИ, 595-1-2, лист 1.

[Н.О. Бочаров] «Семейная хроника „Русского слова“ и „Искры“…», РО ГБЛ, 295-1-4, лист 3. Александров привлек таких консервативных авторов, как печатавший его газету В.А. Грингмут, исправившийся революционер Лев Тихомиров, архимандрит Никон и консервативный чиновник М.П. Соловьев, возглавивший в середине 1897 г. цензурное ведомство.

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 126.

Там же, сс. 125-126; «История газеты „Русское слово“», РО ГБЛ, 259-1-1, лист 3.

Сытин – Александрову, 31 марта 1895 г., ЦГАЛИ, 2-1-47, лист 5.

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 126.

Динерштейн «И.Д. Сытин», с. 84.

Там же, сс. 84-85. По свидетельству автора, поступившего в редакцию «Русского слова» в 1899 г., в 1896 г. «после десятка кликушеских квази-патриотических передовых статей, в которых восхвалялись прелести тогдашнего приказно-бюрократического строя, Александров ездил в Петербург и привозил оттуда более или менее жирную субсидию» (Щетинин «В литературном муравейнике», с. 876).

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 127.

«Семейная хроника „Русского слова“ и „Искр“…», РО ГБЛ, 259-1-4, лист 8.

Адвокат А.Е. Сирин – Александрову, 13 августа, 1897 г., ЦГАЛИ, 2-1-6, лист 1. В то время за печатание «Русского слова» и «Русского обозрения» типография выставила счета на общую сумму 2757 руб. 05 коп.

«Акт о продаже А.А. Александровым газеты „Русское слово“ Ивану Дмитриевичу Сытину» (копия), ЦГАЛИ, 2-1-540, 28 августа 1897 г. лист 1; Сытин «Жизнь для книги», с. 127. Динерштейн приводит архивные данные, согласно которым Сытин заплатил за «Русское слово» 40 тыс. руб. Динерштейн объясняет, что эта сумма включает 15 тыс. руб. по купчей, еще 5 тыс. руб. залога, выплаченного государству, и «накладные расходы» (т. е. взятка или взятки) в размере 20 тыс. руб. (Динерштейн «И.Д. Сытин», с. 89). Иникова прямо говорит, что Сытин дал взятку в Петербурге, чтобы ему разрешили купить газету. См.: С.А. Иникова «Газета И.Д. Сытина „Русское слово“» (Москва, 1983), 4, неопубликованная работа 12927, копия в ИНИОН, Москва.

И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 121. Сытин тогда подозревал, что «Победоносцев очень хотел сделать меня „своим“ и привлечь мое дело на службу синода» (185).