3. Организации в Ленинграде отделения «Молодой гвардии». Это было бы здорово!
Новостей особых нет. В «Ленправде» была маленькая заметочка об «Эллинском секрете» [19] Стороженко Н. Тропинки далеких планет // Ленинградская правда (Л.). — 1967.— 4 февр. — № 30.
— об УнС сказано только, что таковая имеет место, а в общем заметочка благожелательная. Статью в «Юности» я читал — ну что ж — сдвиг, сдвиг, ничего не скажешь. Кто этот мальчик, ты не знаешь? Травинский прислал письмо, пишет, что его рецензия на сборник вот-вот пойдет в Литгазете — откладывается не по существенным соображениям.
Я читаю сейчас любопытный сборник статей: «Наука о науке» [20] Наука о науке. Сборник статей. — М.: Прогресс, 1966.
— очень интересно.
Ну вот, собственно, и всё.
Жму ногу, твой [подпись]
P. S. Да, если Адка у тебя не заберет ГЛ, то привези их с собою. Охота перечитать.
Леночке привет.
Письмо Аркадия брату, 8–9 февраля 1967 [21] Датировка составителей.
, М. — Л.
Дорогой Бобка!
Ты мне не заливай — нет бумаги. Это ты просто лентяй и лежебока, потому что бумага лежит у мамы в столе, нет чтобы съездить и взять, так он еще прибедняется.
Ну, ладно. Очень интересно, что у вас там в СП. Кое-что мне рассказал Брускин — о собрании вашей секции, о <���…> выступлении Ларионовой и прочее. Вероятнее всего, как мне кажется, правление ЛО вас все-таки разделит. Так что, главное — не бе.
Мальчика, который написал статью в «Юности», я не знаю, но это не первая его статья. Еще в самый разгар поругания ХВВ он поместил в «Труде» статью, где ХВВ хвалилась [22] Горловский А. О будущем или сегодняшнем. Заметки о фантастике // Труд (М.). — 1966.— 5 мая.
.
Васильева написала для ЛГ статью о ВНМ, но пока пустить ее не представляется возможным, поскольку нет оригинала, из Улан-Удэ, если даже тираж там уже готов, почта идет долгонько.
Вышел сигнал «Советского экрана» с нашей статьей о кино. Севке [23] Здесь и далее — Ревич Всеволод Александрович, журналист, литературовед, друг АБС.
дано задание купить нам три экза. Пришлю или привезу. Гонорар будет на мое имя, я тебе потом отдам.
14 февраля у нас будет коллоквиум на тему «Социальные мотивы в современной фантастике». Сейчас я должен идти в ЦДЛ и рассылать приглашения и тезисы, поскольку у нас уволили секретаршу. Экая напасть!
Приехал тут из Томска один мальчик, специалист по этике [24] Будущий философ Бакштановский Владимир Иосифович.
. Пишет диссертацию на тему «Проблема выбора» — о соотношении цели и средств. Все по материалам художественной литературы, начиная от Игнатия Лойолы и Льва Николаевича Толстого до братьев Стругацких: ДР, ТББ, УнС. Находится в растерянности. Ему надо формализовать хоть какие-то основы морали, чтобы от них танцевать, а они не желают формализоваться. Я посоветовал ему три закона роботехники — взять, как некий абсолют, некую систему аксиом, и на этом всё строить. Видит много к тому препятствий.
Первый номер «Ин. л-ры» выйдет, видимо, через неделю-полторы.
Статья Юли Кагарлицкого в «Коммунисте» застряла. Ему предложили выбросить оттуда всё, что касается зарубежной фантастики, и предаться обливанию помоями Стругацких. Он, естественно, на дыбы. Сегодня собирается пойти туда и расплеваться окончательно. Горачий чэловэк.
А за сим жму твою честную,
поцелуй женщин и Р-росшепера, твой Арк.
Письмо Бориса брату, 9 февраля 1967, Л. — М.
Дорогой Аркашенька!
1. Ситуация несколько переменилась. Дело в том, что в начале марта, числа первого, приедет Адкина мама и у нас появится возможность поработать никого не стесняя. У меня есть предложение: поехали в Дом творчества. Можно было бы, конечно, поработать у тебя, но это опять же — стеснение. Давай-ка нажми на все педали и на всех своих высокопоставленных знакомых и раздобудь-ка ты парочку путевок — куда угодно: в Крым, в Малеевку, в Переделкино, хотя лучше, конечно, под Москву. Очень тебя прошу похлопотать и поднажать. А то ведь и маме надо бы отдохнуть, и вообще. Давай, а? Нажми! Если под Москвой, то Ленка сможет к тебе наезжать, и будет всё превосходнейше. Жду ответа. А ты уж постарайся, исходя из того, что невозможного для члена бюро прозы не существует.
2. Посылаю тебе материалы. Ты написал хорошо, и добавил я мало. Кое-что вычеркнул. Если чернилами, то — категорически, а если карандашом, то как хочешь. Вообще-то получилось, конечно, не совсем то, но я думаю, что опубликовано это всё равно не будет (вопросы интеллигенции решаются у нас на уровне «Правды», как известно), так что сойдет.
Читать дальше