Логическое задание «Что и как изучает наука о политике?»
В политической науке сложился ряд подходов к определению ее предмета и методов исследования.
Согласно первому из них – институциональному – круг интересов политологии ограничивается формальной деятельностью различных политических институтов: государства, политических партий, групп интересов и др. В связи с этим, науку о политике интересует структура этих институтов, политико-правовые нормы, регулирующие их деятельность, а также публичная политика, разрабатываемая и осуществляемая этими институтами. Из такой трактовки следует, что наибольшее внимание должно уделяться описанию формальных функций политических институтов, сравнению политических систем различных государств и т.п.
Второй подход – бихевиористский – делает акцент на исследовании политического поведения, реальных процессов выработки и принятия политических решений. Таким образом, снижается значимость изучения политических институтов, и внимание переносится на интересы, мотивы и потребности индивидуального политического поведения. Одной из главных задач политической науки бихевиористы считают объяснение происходящих событий и изменений с позиций поведения индивида. Свои выводы, полагают сторонники этого направления, политология должна строить на основе эмпирических методов, сбора и обработки большого количества статистических данных, проверки точности и применимости используемых методов исследования. В результате, за рамками политологии остаются такие вопросы предмета как политическая теория, политическая идеология, история политических учений, политические институты, политические системы и т.д.
Для интегративного подхода характерно расширительное толкование предмета политологии, включающее в себя и историю политической мысли, и проблемы взаимоотношения общества и государства, и институциональный аспект политики, и психология политики, и сравнительный анализ различных политических объектов. Данный подход ориентируется на использование всего многообразия количественных и качественных методов политического анализа. Таким образом, в структуру политической науки включаются многие смежные дисциплины: политическая философия, политическая антропология, политическая социология, политическая психология и др.
Какой из данных подходов наиболее плодотворен: в чем заключаются достоинства и недостатки каждого подхода? Какие проблемы должны входить в круг интересов политологии, а какие – нет? Какими методами может и должна пользоваться политическая наука?
1.2 Идейные истоки политической науки
Цель: ознакомление с учениями выдающихся мыслителей прошлого о государстве, политике, власти для лучшего понимания проблем современного политического управления.
Вопросы для обсуждения
1 Аристотель о политике (по «Политике»):
а) о правильных и неправильных формах правления, по Книге 3 (Г);
б) о двух видах государственного устройства, по Книге 4 (Д).
2 Политическая мысль в эпоху Возрождения:
а) Н. Макиавелли о социальной природе политики, о трех формах государственного устройства («Рассуждение о первой декаде Тита Ливия»);
б) Ж. Боден о государстве и суверенитете.
3 Политические идеи Нового времени:
а) Г. Гроций о государстве, о республиканской форме правления;
б) Т. Гоббс о государстве (по «Левиафану»):
– о причинах возникновения государства (гл.17);
– о различных видах государств (гл. 19);
– о деспотической и отческой власти (гл. 20);
в) Дж. Локк о формах государства, о государственном правлении («Два трактата о правлении»).
4 Политические идеи эпохи Просвещения:
а) Ш. Монтескье о формах государственного управления («О духе законов»);
б) Ж. – Ж. Руссо об общественном договоре «Об общественном договоре или принципы права»: Книга 1, главы VI,VIII; Книга 2, главы I,II,III.
5 Политическая мысль России:
а) политические идеи и воззрения М. М. Сперанского;
б) политически взгляды декабристов (Н. М. Муравьев, П. И Пестель.);
в) общественно-политические взгляды славянофилов (А. С. Хомяков, И. В. Киреевский, К. С. Аксаков, И. С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин) и западников (П. Я. Чаадаев, А. И. Герцен, К. Д. Кавелин, Т. Н. Грановский и др.);
г) политические взгляды русского революционного народничества (П. Л. Лавров, Н. К. Михайловский, П. Н. Ткачев и др.);
д) политические теории русского либерализма (Б. Н. Чичерин, Б. А. Кистяковский, П. И. Новгородцев, И. А. Ильин и др.).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу