Василий Пугачёв - Политология

Признавая регулятивную роль политики по отношению ко всему обществу, кейнсианство и близкие к нему современные теории признают, в отличие от тоталитаризма, определенные границы политического вмешательства. Важнейшие из таких границ – разнообразные права человека, а также принципы рыночной экономики, нарушение которых могло бы подорвать систему социального предпринимательства. В современных постиндустриальных государствах по этим вопросам обычно существует общественный консенсус, хотя в своей идеологии консерваторы больше тяготеют к классическому либерализму или даже к либертаризму, социал-демократы же и близкие к ним партии – к широкому использованию государственного регулирования в целях обеспечения социальной стабильности, укрепления социальной справедливости и расширения участия граждан в политике. В целом же важнейшая роль политики по отношению к обществу не подвергается сомнению.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины // Полис (Политические исследования). 1997. № 6. С.181.

См.: Гаджиев К. С. Опыт введения в политологию //Полис. 1992. № 1–2. С.105.

См.: Haddow A. Political science in American colleges and universities, 1636–1900. N.Y.,1939.P.175.

26 основных понятий политического анализа//Полис. 1993. № 1. С.81.

Smithburg D. W. Political theory and public administration //Journal of Politics. 1951. № 13. P.61.

См.: Innenpolitik und politische Theorie. Opladen, S.479–481.

См.: Noack P. Was ist Politik? Eine Einfilhrung in ihre Wissenschaft. München, 1987. S.26.

Duden Deutsches Universalworterbuch. 2. Aufl. Mannheim, Wien, Zurich, 1989. S.590.

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 750.

Мангейм Д. Б., Рич Р. К. Политология.

Lernfeld Politik. Eine Handreichung zur Aus– und Weiterbildung. Bonn, 1992. S.III.

Аристотель. Политика. M., 1865. С.11. См. также: Аристотель. Соч.: В 4 т. Т.4. М., 1983. С.380.

Вебер М. Избранные произведения: Переводе немецкого. М., 1990. С.646.

Цит. no: Innenpolitik und politische Theorie. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1976. S.27.

Duverger М. The Idea of Politics. Indianapolis, 1966. P.186.

См.: Комоцкая В. Д., Тихомирова Е. Б. Поколение 50-х в американской политологии: С. Ф. Хантингтон //Социально-политические науки. 1991. № 9. С.59.

Schmitt К. Der Begriff des Politischen. Berlin, 1963. S.38.

См.: Parsons Т. Politics and social structure: On the concept of political power. N. Y., 1969. P.355.

Berki R. N. The History of Political Thought: a Short Introduktion. L. – N. Y. 1977. P.7.

См.: Даль Р. А. Современный политический анализ //Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. Вып.4. Реферативный сборник. М., 1991.С.57.

Цит. по: Политика как научная дисциплина по Д. Хелду //Полис (Политические исследования).1991. № 5. С. 146–147.

Цит. по: Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. Вып.4. С.56.

Sandner К. Prozesse der Macht. V. 2. Auf 1. Heidelberg, 1992. S.66f.

Neuberger O. Mikropolitik // Rosenstiel L.v., Regnet E., Domsch M. (Hrsg.) Führung von Mitarbeitern. Stuttgart, 1991. S.37.

Mintzberg Н. Mintzberg liber Management: Ftihrung und Organisation, Mythos und Realitat. Wiesbaden, 1991. S.245ff.