Татьяна Наровлянская - Политическая экономия

Стоимость нельзя обнаружить непосредственно в товаре, поскольку она представляет собой его общественное свойство. Она всякий раз проявляется при приравнивании одного товара к другим, т.е. через меновую стоимость. Здесь находит свое проявление противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью товара.

В отличие от натурального хозяйства, изготовленные товаропроизводителями потребительные стоимости, не сразу поступают из сферы производства в сферу потребления. Они проходят через сферу обмена, где в процессе купли-продажи реализуется стоимость вещи. Это является необходимым предварительным условием использования потребительной стоимости в сфере потребления.

При этом товар может быть продан в одном месте и в одно время (тогда произойдет реализация его стоимости), а потреблен в другом месте и в другое время (тогда будет использована его потребительная стоимость). Когда реализовать изделие по его стоимости становится трудно или даже невозможно, то это ведет к задержке или к приостановке производства товаров. В этом случае противоречие между потребительной стоимостью и стоимостью проявляется в наиболее яркой и разрушительной форме.

Обострение противоречия между потребительной стоимостью и стоимостью товара и поиск способов его разрешения лежит в основе развития форм стоимости – от простейших их форм до «ослепительной денежной формы», т. е. денег.

Известно, что стоимость всех товаров в развитом товарном хозяйстве выражается в деньгах по формуле: Х товара А = У денег (например, 1 кг. гвоздей = 10 руб.). Чтобы понять, почему деньги являются всеобщей формой стоимости товаров, надо проанализировать исторический процесс развития обмена от его первых неразвитых форм вплоть до процесса обращения товаров, осуществляемого посредством денег, а также развитие форм выражения стоимости. Впервые эту задачу выполнил К. Маркс.

Обмен товаров на ранней ступени развития товарного производства, в условиях первобытнообщинного строя, имел случайный характер и совершался путем непосредственного обмена одной вещи па другую. Лишь в исключительных случаях продукты труда становились товарами, и тогда их стоимость случайно выражалась в какой-либо потребительной стоимости. Этой начальной ступени развития обмена соответствует простая, единичная или случайная форма стоимости, согласно которой обмен товаров совершался по формуле: Х товара А. = У товара Б например, 1 овца = 20 мешкам зерна.

В приведенном примере стоимость данного товара выражается только в одном товаре. Эта форма стоимости называется простой, единичной или случайной. Совершенно безразлично, каким будет этот товар, – обмен имеет случайный характер.

Анализ данной формы стоимости представляет наибольшую трудность, но вместе с тем оно позволяет выяснить содержание меновой стоимости вообще.

Всякая форма выражения стоимости состоит из единства двух полюсов. На одном из них находится товар, стоимость которого необходимо выразить, а на другом – товар, который служит материалом для выражения стоимости первого товара. Первый товар играет активную роль и находится в относительной форме стоимости, т.е. выражает свою стоимость относительно – в другом товаре, отличном от его собственной натуральной формы. Второй товар играет пассивную роль и находится в эквивалентной фирме стоимости, т.е. является равноценным по стоимости первому товару.

Каково же содержание относительной формы стоимости? Стоимость какоголибо товара не может быть прямо и непосредственно выражена через какие-либо свойства самого этого товара. Она может быть определена только лишь окольным путем – посредством приравнивания к другому товару, являющемуся, как и первый, сгустком абстрактного одинакового труда. Так, обмен 1 овцы на 20 мешков зерна возможен потому, что как на уход за овцой, так и на производство зерна затрачен труд вообще. Именно в обмене удается выявить одинаковую природу труда животновода и труда земледельца и через эквивалентность разнородных товаров обнаружить присущую им общую стоимость.

Относительная форма стоимости не только характеризует, наличие в товаре стоимости, но и показывает ее величину, т. е. количество воплощённого в данном товаре человеческого труда. Например, при обмене 1 овцы на 20 мешков зерна определяется не только то, что в первом товаре материализован абстрактный труд, но и то, что в нем содержится столько же труда, сколько и в 20-ти мешках зерна.