В одно из свиданий Стивен встретил его возгласом:
— Знаешь, кто был у меня?!
Брендон насторожился.
— Брат Шейлы! Он сказал, что так этого не оставит и живым я отсюда не выйду. Ему уже надоела эта комедия с моими чудесными воскрешениями, и он не сомневается, что избежать смерти мне удается только с помощью дьявола! Короче, он поклялся убить меня.
— Насколько это реально? — спросил Брендон.
— Я думаю, вполне. Тем более что он наполовину итальянец. Но самое главное — он ее брат. К тому же я как-то раз слегка подпортил ему физиономию. Похоже, он помнит об этом до сих пор. Если бы он мог предположить, что я опять выйду сухим из воды, то, наверное, застрелил бы меня в зале суда!
Брендон нахмурился:
— Чем он занимается?
— У него вполне мирная профессия — он работает шеф-поваром в ресторане. По-моему, он всю жизнь только и делал, что пек пирожки.
— Однако он наверняка имеет связи с преступным миром.
— Насколько я знаю, нет, — покачал головой Стив.
— Хорошо, если так… Ладно, об этом мы позже поговорим. Пока он нам не опасен, — заверил друга Брендон. — Дело твое уже пересматривается. Я уверен, что добьюсь отмены смертного приговора.
Стивен понимающе кивнул.
…Брендон сломя голову спешил на внеочередное свидание, получив сегодня разрешение на посещение Кларка в тюремной камере.
— Стив! Победа! Победа, Стив! — радостно повторял он. — Дело пересмотрено. Тебе дали сорок лет!
Стивен вытаращил на него глаза, потом медленно проговорил:
— Мы, по-моему, об этом никогда с тобой не говорили, но… пожизненное для меня хуже смерти.
— Я же сказал: сорок. Не пожизненное! — нетерпеливо растолковывал ему Брендон.
— А это не одно и то же?
— Нет, конечно! Причем в этот срок входит и то время, что ты уже успел отсидеть. Правда, без права на досрочное освобождение… Но получается, что ты выйдешь, когда тебе будет… — Брендон вскинул глаза к потолку и радостно произнес: — шестьдесят восемь.
Стив с ужасом посмотрел на него:
— Ты что, издеваешься?! Это же значит, что вся моя жизнь пройдет в тюрьме. Я, может быть, и умру в ней, — упавшим голосом проговорил он. Стив действительно был очень расстроен. Брендон не ожидал такой реакции и не знал, чем его утешить.
— Шестьдесят восемь — это еще не дряхлость. И у тебя будет перспектива прожить на свободе, может быть, не один десяток лет.
— Чушь несешь! — обозлился Стивен.
— Ну, а на что ты, собственно, рассчитывал: что тебя прямо сейчас отпустят?
— А почему бы и нет? — пожал плечами Стивен. — Я ведь уже понес наказание… дважды!
Брендон вздохнул:
— В официальных протоколах значится, что первая казнь не была приведена в исполнение, а вторая — отменена.
— А я при всем этом вообще не присутствовал! — подхватил Стив, закидывая ногу на ногу. — Ловко! И это называется правосудием ? Бренд, как ты можешь всю жизнь возиться в этом дерьме? Это же не для порядочных людей.
— Но кто-то ведь должен помогать тем же порядочным людям, если они попали в переплет, — с улыбкой ответил Брендон.
— А мне кажется, что тут любая помощь — чистый блеф. Из этих жерновов можно выбраться только случайно, — сказал Стивен и добавил: — Это камешки не в твой огород.
— Ты переворачиваешь все с ног на голову — у тебя получается, что горстка негодяев и облеченных властью подлецов вершат судьбами ни в чем не повинных граждан, по своему произволу решая, кому из них выйти на свободу, а кому умереть.
— Очень метко! Именно это я и хотел сказать.
— Но это же абсурд! — возмутился Брендон. — Общество, в котором не существует контроля за исполнением законов и отсутствуют карающие органы…
— Эти карающие органы, — тут же прервал его назидательную речь Стивен, — и есть самое уязвимое место общества, потому что…
Теперь перебил уже Брендон:
— Значит, их надо упразднить?
— Нет, но их надо сделать такими, чтобы собственно человек — с его личными пристрастиями и убеждениями, а чаще — предубеждениями, с его сиюминутными эмоциями и прочими слабостями — не мог в них участвовать.
— Боже мой, какая утопия! — развел руками Брендон. — По-твоему, нас должны судить созданные нами машины? Или сам Господь Бог будет спускаться к нам каждый раз, чтобы помочь разобраться?
— Не знаю… Порочность состоит в том, что можно только сказать «да» или «нет», и третьего не дано. Но не может быть абсолютно виновного, как и абсолютно невиновного.
— Я с тобой не согласен. Ты рассуждаешь слишком категорично, — возразил Брендон.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу