Лев Пучков - Террорист

Впрочем, оставим историю и вернемся к нашему боевику-подпольщику. Заметили, без кавычек? Это в самом деле боевик, только не привычно-кавказский, а наш, тутошний. А поскольку он действует тайно, до сих пор жив, не пойман и ни под кого пока не «лег» (в том числе и под РПК), то, стало быть, – подпольщик.

– А где очки?

– Да это бутафория. – Андрей улыбнулся. – «Нулевые» стекла.

– И как, помогает?

– Да вроде бы помогает. Но оно как-то все вместе помогает, в комплексе. Когда идешь в кашемировом пальто, в начищенных туфельках, с дорогой папочкой под мышкой, посверкивая золотыми очочками, никому и в голову не приходит остановить и проверить. А если ты при этом еще вышел из хорошего внедорожника, вообще все вопросы отпадают…

Андрей работает в известной риелторской конторе и получает очень неплохую зарплату. Неплохую даже по меркам столичного региона: хватает на содержание семьи (сам, жена, двое сыновей), частную школу для детей, фитнес-клуб для жены и «выгул» довольно приличного внедорожника. И он, и жена – коренные москвичи, оба из хороших семей, но родительской помощью никогда не пользовались – сами справляются. Супруга не работает, «ведет дом» и воспитывает детей.

– Квартиру часто меняешь?

– Стабильно – раз в полгода. По экстренному было всего раз, три года назад.

– То есть нам повезло?

– В каком плане?

– Обратись мы к Сане попозже, не нашли бы?

– Почему? Я, когда переезжаю, всем «связям» сообщаю адрес новой стены. Выбираю такое местечко, чтобы окна выходили на тыльную сторону какого-нибудь неказистого здания, типа вот этого спортзала.

– То есть, собственно, твой адрес никто не знает?

– Кроме вас – никто. А зачем им мой адрес? Стена есть, если что – добро пожаловать.

– Да, разумно. Если кто-то из «связей» «спалится» – черта с два найдут, на эту стену тысяча окон выходит.

– Это точно. Кстати, как там ваши юнги? Привлекаете?

– По РПК – нет, стараемся ограждать, – покачал головой Федя. – Пусть подрастут пока. А по мелочи – да, бывает…

– Вот это правильно, – одобрил Андрей. – Ладно, давайте к делу. Чем займемся?

– Говорю сразу – дело опасное, – предупредил Федя.

– Понял, – кивнул Андрей. – У нас, в принципе, все дела опасные: не патиссоны собираем. Дальше?

– Андрей… Скажи, зачем ты это делаешь?

– В смысле – воюю?

– Да.

– Хм… Интересный вопрос. А чего раньше не спросили? Ну, например, когда общагу штурмовать готовились?

– Раньше мы не знали, что у тебя двое детей, – поддержал я Федю.

– И что это меняет? Какая разница?

– А если с тобой что-то случится?

– Надька пойдет работать, бабки будут сидеть с детьми – моя мать и ее, – решительно отрезал Андрей. – Вообще, не совсем понял, чем вызван такой вопрос. Я, например, вас не спрашиваю, зачем вы это делаете. Это и так понятно.

– Да с нами все понятно. Мы просто влипли – попали – влетели. И у нас нет иного пути. Но, видишь ли, тут вот в чем дело… Мы на днях познакомились с целой бандой бомбистов, которые спят и видят, как бы побыстрее взорвать этот дрянной городишко. Так вот, ты не поверишь: там, в общем, попадаются разные экземпляры, но большинство – юные москвичи из хороших семей. То есть люди сытые и вполне обеспеченные. Ладно, я бы понял, если бы там все были типа нашего Скворца: недоперевоспитанная уличная гопота, голь перекатная – но этим-то маменькиным сынкам чего неймется?!

– А что сами говорят?

– Говорят много и вроде правильно. Но если как следует вслушаться, получается типичный псевдореволюционный бред, с одинаковым успехом подходящий и для эпохи Конвента, и для нашего тысяча девятьсот семнадцатого, и для всех «нулевых» нового тысячелетия. Если в двух словах: Система насквозь прогнила, она до безобразия порочна, переделке не подлежит и ее надо ломать. В их случае – взрывать. В общем, старую сносить напрочь, под корень, и на ровном месте строить новую. То есть все как обычно, универсальный мотив для бомбистов любой эпохи.

– Не знаю, я с их программой незнаком. – Андрей равнодушно пожал плечами. – Но за себя и своих могу сказать. Правда, у нас все проще, без философии.

– Без философии – это хорошо. Это, типа, «правда улицы»?

– Это типа – «я в этом уверен, и мне глубоко до звезды, что об этом думает ваша в ж… бухая, трусливая и слабая улица».

– О как! Интересно. И какова же ваша программа?

– Да не программа. А скорее концепция. В общем, примерно так: если в богатейшей стране мира человек, который воспитывает и учит детей – по сути, будущее нашей страны, – получает такую зарплату, что едва не подыхает с голоду, – это неправильно. Однако если точно так же живут все вокруг и идет война – это можно понять. Но если войны нет, а страной управляет банда негодяев, каждый из которых может без особого ущерба для своего годового дохода разом выплатить жалованье всем нищим учителям страны, – это неправильно вдвойне. Все. Заметьте, никакой философии – просто голая констатация.