Фёдор Быханов - Выстрел в баре

Он вошел в базу данных на лиц, склонных к совершению противоправных деяний и достаточно быстро отыскал в ней то, что его интересовало. Женщина, назвавшаяся жительницей Бийска «Верой Петровой», на самом деле проживала в одном из пригородных сёл.

Имелся у неё и повод, чтобы скрывать подлинное имя. Ведь, ранее Надежда Чумакова уже дважды была осуждена к условным срокам лишения свободы за воровство, а в настоящее время находилась под следствием, обвиненная уже в мошенничестве.

Только теперь, когда ложь вскрылась, сельчанка не стала более запираться. Она во всем созналась. Рассказала, как в город поехала вместе с приятелем Владимиром Левченко. Пока тот занимался своими делами, успела напасть на девушку, у которой отняла мобильный телефон. Вместе со спутником, на такси они съездили на привокзальную площадь, чтобы сбыть там добычу в первом же попавшемся киоске. На часть вырученных денег рассчитались с другим таксистом, который вернул их обратно в нагорную часть Бийска, купили сигарет, остальные Чумакова отдала на хранение Левченко.

В подтверждении ее слов, Владимир добровольно выдал 600 рублей, на которые оба намеревались вернуться к себе в село ближайшим автобусом. Сама Надежда показала на ту киоскершу, которая купила у неё, отнятый у незнакомки, телефон «Nokia E71».

Его впоследствии опознала Ольга Савельева, получившая свой мобильник обратно. Это содействие следствию, возмещение материального ущерба, а также нахождение на иждивении матери-одиночки малолетнего ребенка, повлияли на смягчение участи Чумаковой. Все же, теперь на ней было тяжкое преступление, чем прежде.

Прокуратурой действия обвиняемой были квалифицированы как разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья.

Пока шло расследование, Надежду Чумакову осудили за мошенничество. Так что на новый процесс ее доставили уже из колонии-поселения. Приговорили осужденную (по совокупности преступлений, путем частичного сложения полученных наказаний), к четырем годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В отсутствие строгого контроля своей работы, продавец-консультант придумала два способа обмана хозяйки магазина.

…Самое лучшее время для обновления квартиры наступает в конце весны, когда днём уже вполне по-летнему пригревает солнышко и можно смело открывать все окна для проветривания запахов краски и побелки. Кроме того, еще и дверь в межкомнатном проходе решила поменять, затеявшая ремонт, Мария Судакова. Для этого побывала в ближайшем магазине, где выбрала нужный фасон, сделала заказ и совершила предоплату, полагающуюся по договору, заключенному с продавцом-консультантом.

Только после установки косяка и дверей понадобилось заплатить не только оговоренную сумму в 5410 рублей, но и доплатить более двух тысяч за материалы, использованные рабочим.

Чтобы внести их в кассу торгового заведения, Мария Ивановна вернулась туда с полным пакетом документов и деньгами, приготовленными для полного расчета.

Однако, прежней, принимавшей заказ и оформлявшей договор, обходительной и вежливой девушки на месте не оказалось. Так что пришлось на этот раз иметь дело с самой хозяйкой магазина, предоставившей отгул своей работнице, сославшейся на семейные обстоятельства. Приняв от клиентки 2410 рублей, та четко оприходовала их, внесла в кассу и выбила чек.

Как ни странно, но при каждой операции лицо женщины становилось все более расстроенным. И совсем нахмурилась она, когда провела сверку пакета документов, принесенных с собой Марией Судаковой с теми, что имелись в магазине.

Да и как не испортиться настроению, если они должны были быть идентичными, а на самом деле выходило так, что заплатила покупательница ровно на тысячу рублей больше, чем было проведено по бумагам, оформленным, временно отсутствующей в этот день, работницей.

Проводив посетительницу до выхода, хозяйка магазина Людмила Ложкина повесила табличку о том, что идет переучет и незамедлительно села заниматься тем, что прежде проводила лишь время от времени, да и то, не слишком строго, во всем доверяя своей подчиненной Галине Николаевой.

Вначале ей хотелось думать, что произошла досадная ошибка, и обладательница диплома о высшем образовании вовсе не преднамеренно, а случайно внесла в кассу меньше денег, чем выручила по договору с клиенткой. Но, как показала дальнейшая проверка, все повторилось при выполнении другого договора, а также тех, что заключались ранее.