Николай Богачёв - Крах операции «Тени Ямато»

Дальше речь пойдет о международно-правовых отношениях, которые со стороны США с самого начала «холодной войны» были погребены на всех уровнях в грудах лжи, словоблудной риторики, шантажа и всего того, что касалось будто бы агрессивных устремлений СССР и других социалистических стран…

Во исполнение декларации Московской конференции 1943 года об учреждении в «возможно короткий срок всеобщей международной организации для поддержания международного мира и безопасности» по предложению СССР была созвана новая конференция, которая проходила в одной из старинных усадеб на окраине Вашингтона — Думбартон-Оксе с 21 августа по 7 октября 1944 года.

Здесь четыре государства-участника этой декларации: СССР, США, Великобритания и Китай — провели предварительные консультации с целью выработки устава вновь создаваемой международной организации, значительно отличавшейся, особенно в подходе к процедурным вопросам, от довоенной Лиги Наций.

Переговоры проходили в два этапа. Первый с участием представителей СССР, США и Великобритании начался 21 августа и продолжался до 29 сентября, затем, когда к упомянутым трем державам присоединился Китай, наступил второй этап, который закончился 7 октября.

На переговорах этого международного Форума были выработаны предложения, опубликованные затем 9-10 октября 1944 года, которые и легли в основу Устава ООН, принятого потом после предварительного обсуждения правительствами всех этих государств на Сан-Францисской конференции в июне 1945 года.

На этой конференции, созванной от имени СССР, США, Великобритании и Китая, проходившей в периоде между 25 апреля и 26 июня 1945 года, и был окончательно подписан Устав ООН участниками 50 государств-учредителей.

Предварительные переговоры в Думбартон-Оксе проходили далеко не без трудностей. На них не удалось договориться даже по вопросам, касающимся порядка голосования в Совете Безопасности, а также о составе членов будущего международного органа, который должен был подписать Устав этой международной организации.

Позже эти разногласия были разрешены на Крымской конференции глав правительств трех великих держав, проходившей с 4 по 11 февраля 1945 года в Ялте. Основные же противоречия в Думбартон-Оксе сосредоточились вокруг принципа консенсуса, иначе говоря, принятия лишь общесогласованных решений с применением в необходимых случаях любым из будущих постоянных членов Совета Безопасности права вето — вместо обычного голосования, предлагавшегося США и Великобританией.

На праве вето настаивал Советский Союз, потому что, будучи тогда единственной, социалистической страной, представленной в Совете Безопасности, он мог бы попадать в зависимость от большинства, способного навязывать свои решения, не устраивавшие СССР.

Международная организация с целью поддержания и укрепления мира, безопасности и сотрудничества государств — членов ООН была создана. Однако военно-промышленные круги и Белый дом никак не покидал соблазн подчинить своему влиянию все международное сотрудничество.

Но этому мешал Советский Союз и страны народной демократии, которые везде и всюду разоблачали грабительскую политику и неоколониалистские замыслы американского военно-промышленного комплекса, а также правительства США.

И в неудержимом стремлении всеми возможными, а иногда с точки зрения международного права и невозможными средствами добиться господствующего влияния в современном мире американские правящие круги пошли на культивирование «образа врага».

Возникший еще в 70-х годах прошлого столетия с легкой руки философа-идеалиста Чарльза Сандерса Пирса американский прагматизм допускает толкование истины не как отражения объективной реальности, а как практическую полезность всего, что может удовлетворить субъективные интересы индивида. Позже эту доктрину, сформулированную в афоризме «Все, что я вижу — мое», дорабатывали американские идеологи и философы-идеалисты У. Джеймс, Дж. Дьюи, Ф. К. С. Шиллер, Дж. Г. Мид и многие другие.

Циничное пренебрежение интересами других народов и взятыми на себя обязательствами — эти и другие подобные им особенности американской внешней политики являются, конечно же, прямым следствием философии вседозволенности, то бишь прагматизма.

Так, например, в первую мировую войну США выступили на стороне Антанты лишь в апреле 1917 года, то есть по прошествии почти трех лет после ее начала. То же повторилось и во второй мировой войне: активное соприкосновение с противником на стороне антигитлеровской коалиции у США состоялось только 6 июня 1944 года, срок «выдержки» на этот раз оказался для них куда более значительным, чем предыдущий.