Рудольф Ложнов - Записки следователя. Седой

Так на днях был обворован смешанный магазин в хуторе Прохоровский. Способ проникновения в магазин аналогичный, что в магазин в шахтёрском посёлке — разбор печной трубы. Похищено много товаров, как промышленных, так и продовольственных. К нашему огорчению, на этот раз без жертв не обошлось. Сторож, охранявший магазин, получив смертельный удар по голове, умер в больнице, не приходя в сознание. Никаких следов и улик. Наши планы, версии и разработки результатов не дали.

* * *

На днях ко мне случайно заехал мой давний знакомый следователь из Гуковского отдела милиции Новиков Николай Иванович. Как полагается в таких случаях, встреча друга или встреча друзей, мы пошли в кафе, отметить встречу. Во время обеда Новиков рассказал один трагический случай, произошедший в их городе. В начале апреля этого года участковый инспектор Костюшко примерно в час ночи шёл домой после работы. Проходя мимо одного продовольственного магазина, он заметил, что в магазине не горит свет. Не горело и наружное освещение. На всякий случай, он решил проверить.

Подошёл к магазину. Тут он заметил, что входная дверь приоткрыта. Только сделал шаг к двери и в этот момент почувствовал удар ножом в спину. Теряя сознание, он услышал слово «Седой».

— Николай, — я поспешно задал вопрос, — скажи, участковый выжил?

Новиков горестно посмотрел на меня и отрицательно покачал головой.

— Похоронили мы его. Был хороший участковый, — грустно проговорил Николай.

— Николай, ты прости меня, пожалуйста, я понимаю тебя, тяжёлая утрата, но я хотел бы узнать, кражу раскрыли?

— Нет.

— Никаких зацепок нет?

— К сожалению.

— Скажи, кто дело ведёт?

— Я.

— Ты?

— А что тебя так удивило?

— Наоборот. Я рад, что это дело ведёшь ты. Раз так получилось, хочу у тебя уточнить, скажи, о «Седом» кто тебе сказал?

— Костюшко был ещё живой, когда доставили его в больницу. Он, может, остался бы, жив, если бы вовремя доставили в больницу. Много крови потерял. В больнице он пришёл в себя и успел сообщить врачу, что воров было трое. Одного из них звали «Седой». Вероятно, это кличка.

«Воров было трое, — мелькнуло у меня в голове. — У нас тоже воров трое. Это что, совпадение или случайность?».

— Скажи, Николай, эти воры не оставили следов: отпечатки пальцев, каких-либо улик?

— Нет, не оставили.

— Жаль! Скажи, Николай, у вас есть какие-либо намётки, версии? Если не секрет, можешь поделиться?

— Обижаешь меня, Рудольф. Честно скажу, дело лежит без движения. Начальство, руководство города мозги мои уже выпотрошили. Требуют, когда раскроем преступление. Нет никаких зацепок, нет! Да, забыл тебе сообщить. Преступники забрали у участкового пистолет Макарова.

«Я прекрасно понимал Николая. Сам находился в таком же положении. О возникших моих подозрениях, я решил пока не говорить ему. Пока я сам был не уверен. Совпадение или случайность? Поработаю немного, тогда видно будет».

* * *

В связи со сложившейся сложной оперативной обстановкой, общее руководство по раскрытию обеих краж взял на себя начальник отдела полковник Пашков. Собрав однажды у себя в кабинете весь оперативный состав, следователей, эксперта-криминалиста, грозно потребовал отчёт о проделанной работе. На оперативке всем досталось по полной катушке.

— Как продвигается работа по выявлению отпечатков пальцев рук? — с явным раздражением задал вопрос полковник к эксперту Глуховой.

— Отпечатков в достаточном количестве в обоих магазинах. В основном, отпечатки пальцев принадлежат продавцам магазинов. Есть слабо различимые, но они, видимо, оставлены покупателями и по давности, не свежие. Они не пригодны для идентификации. Интересующих нас отпечатков обнаружить в магазинах не удалось. Вероятнее всего, что преступники с большим опытом и очень осторожны. Не оставляют за собой следов и улик.

Полковник спокойно выслушал эксперта-криминалиста, но недовольство, возникшее в связи со сложившейся криминальной обстановкой, по-видимому, не давало ему покоя, и он резким тоном сказал:

— С экспертом и экспертизами всё понятно. — Полковник тут же направил свой взор на опера Макарова.

— Какие планы, какие версии и намётки у инспектора Макарова? Или так и будем топтаться на месте?

Дождёмся таким образом следующей кражи? Есть, что сказать?

Глядя на Макарова, встающего со своего места для доклада, я испытал жалость к нему и подумал: «Что он может дельное предложить сейчас, когда мы вместе давно отработали все ранее выдвинутые версии и всё безрезультатно…» — и вдруг слышу: