Ли Чайлд - Джек Ричер, или Синяя луна [litres]

– А как поступили бы бронетанковые войска? – поинтересовался Ричер у Вантрески.

– Стандартная доктрина войны в городе состоит в том, чтобы стрелять по стенам первых этажей, – тогда здание обрушится внутрь. И позаботиться о том, чтобы на улицах не было осколков, если удастся. А все, что через минуту еще будет двигаться, расстреливать из пулеметов.

– Ладно, – сказал Ричер.

– А как поступила бы военная полиция? – спросил Вантреска.

– Несомненно, они придумали бы что-нибудь тонкое и изобретательное. В особенности если учесть отсутствие ресурсов.

– Например?

Ричер с минуту думал, а потом поделился с ними своим планом.

Через пять минут Бартон покинул кафе и направился на воображаемый визит к стоматологу. Ричер, Хоган, Вантреска и Эбби остались на прежних местах – удобная база. Близко расположена. Не вызывало сомнений, что бармен являлся информатором украинцев, но сейчас получать сообщения было некому. Ричер видел, как он сделал пару звонков. Судя по всему, никто не взял трубку, и бармен в недоумении смотрел на телефон.

Потом Хоган и Вантреска отправились на воображаемый визит к агенту по продаже недвижимости. Ричер и Эбби остались за столиком. Их лица были единственными в телефонах украинцев. Они решили, что им не стоит начинать вечеринку слишком рано.

Бармен попытался позвонить в третий раз.

Ему не ответили.

– Полагаю, мы можем провести эту ночь у меня, – сказала Эбби.

– Почему бы и нет, – ответил Ричер.

– Если только ты не уедешь раньше.

– Это зависит от того, что произойдет. Не исключено, что нам придется убегать впятером.

– Предположим, что нет.

– Тогда мы вернемся в твою квартиру.

– И как надолго?

– А каким будет твой ответ?

– Я полагаю, не навсегда.

– Таким же будет и мой ответ. Вот только мой манящий горизонт ближе, чем у большинства. Полная открытость.

– Насколько ближе?

Ричер посмотрел на улицу, на кирпичные здания и послеполуденные тени.

– У меня такое впечатление, что я нахожусь здесь вечно, – признался он.

– Значит, ты уедешь в любом случае.

– Давай уедем вместе.

– А почему ты не хочешь здесь задержаться?

– А почему нельзя уехать?

– Можно. Я не жалуюсь. Я просто хочу понять.

– Что именно?

– Сколько времени у нас есть. Чтобы я смогла его полностью использовать.

– Ты не хочешь уехать со мной?

– Складывается впечатление, что у меня есть выбор из двух вариантов. Либо хорошие воспоминания с началом и концом, либо долгое и медленное фиаско, в процессе которого я устану от мотелей, путешествий автостопом и пешком. Я выбираю воспоминания. Об успешном эксперименте, куда более уникальном, чем ты можешь подумать. У нас хорошо получилось, Ричер.

– Мы еще не закончили. Цыплят по осени считают.

– Ты тревожишься?

– Профессиональное беспокойство.

– Мария рассказала мне, что ты ей говорил. Однажды ты проиграешь. Просто не сегодня.

– Я старался ее подбодрить. И не более того. Она очень волновалась. И мне нужно было что-то сказать.

– Мне показалось, что ты на самом деле так думаешь.

– Этому учат в армии. Ты можешь контролировать только то, насколько напряженно работаешь. Иными словами, если ты по-настоящему, полностью сосредоточишься сегодня, получишь разведывательные данные, спланируешь операцию и проведешь ее на сто процентов точно, то обязательно одержишь победу.

– Придает уверенности, – заметила Эбби.

– Так устроена армия, – продолжал Ричер. – На самом деле они хотят сказать: если сегодня ты потерпишь поражение, это целиком и полностью твоя вина.

– До сих пор у нас получалось неплохо.

– Но игра изменилась. Теперь мы сражаемся с Москвой, а не с бандой сутенеров и воров.

– Но люди те же самые.

– Только их система гарантированно лучше. Более качественное планирование. Работают самые продвинутые специалисты. Меньше слабостей. Меньше ошибок.

– Звучит паршиво.

– Пожалуй, пятьдесят на пятьдесят. Победа или поражение. И это хорошо. Я люблю, когда все просто.

– Как мы это сделаем?

– Разведка, планирование, исполнение. Сначала мы постараемся думать как они. А это совсем не сложно. Мы их бесконечно изучали. Вантреска может тебе рассказать. Они умные люди, организованные, бюрократизированные, осмотрительные, осторожные, владеющие научным подходом и очень рациональные.

– И как нам их победить?

– Мы используем рациональную часть их природы. Сделаем то, что рациональный человек даже не станет рассматривать. Нечто совершенно отвязное.