Владимир Харитонов - Путь в никуда…

– А насколько она глубока? – Задумался вслух Денис, – а высоты детских резиновых сапог хватит, чтобы ее перейти?

Подростки той поры похвастать разнообразием верхней одежды не могли – у всех на ногах резиновые сапожки, хлопчатобумажные штанишки, свитера и демисезонные пальтишки, на головах шапочки спортивного покроя. Вот и весь их гардероб.

– Кто первый полезет в воду, пойдет в разведку? – дополнил вопросом его брат Максим.

Слово «в разведку» добавляло и ответственности, и героизма тому, кто на это решится.

– Ну, давайте я могу, – ответил Саша Ершов.

Он уже в этом возрасте стремился быть первым, неважно в каких делах, хороших или плохих, и это качество далеко не всегда шло на пользу. Башарин же Дима наоборот, старался нигде вперед не лезть и во всем признавать Сашу главным. Гладышевы, напротив, постоянно подчеркивали свою независимость, их же два – единокровных. Сами не стремились к власти над друзьями, и над собой никого не признавали. Такие разные подростки оказались в довольно плотном детском коллективе… Между тем Ершов зашел в лужу, вода быстро наполнила невысокую резиновую обувь, намочила штаны. Ногам стало холодно. В принципе исследовательский эксперимент можно бы считать проваленным, но только не для Саши.

–Надо идти домой, переодеться, – заявил Ершов-младший, – но вы не расходитесь, я сейчас вернусь.

Друзья двинулись следом. Они не были уверены, что родители вообще выпустят Сашу на улицу. Ведь дома довольно строгая мать… И мальчишки это знали. А она поругала, переодела, на ноги дала резиновые сапоги старшей сестры, они размером несколько больше и повыше, и отпустила к друзьям.

– Я же вам говорил, что вернусь, – с гордостью сказал первопроходец.

Гладышевы, конечно, удивились терпению родителей Ершова, но, тем не менее, в восторг от его возвращения не пришли. Их бы точно не отпустили и самое интересное, что они бы посчитали это правильным и справедливым решением. Однако и осуждать взрослых братья не привыкли, поэтому решение Сашкиных родителей восприняли как данность.

Теперь можно довести свой замысел до конца. Всей гурьбой опять направились к луже. Но, …и этих сапог не хватило для полноценной переправы через «океан». В этот раз, понурив голову, Ершов в гордом одиночестве поплелся домой, ничего не сказав на прощание своим друзьям… А у Альбины Николаевны словесные аргументы давно закончились – взяла ремень, несколько раз прошлась по детскому заду. Больно конечно, но вытерпел экзекуцию, молча, даже не заплакал. Наградой послужили другие, сухие штаны и большие мамины «болотоходы». Наказание в данном случае до логического завершения оказалось не доведенным. Можно сказать, урок не усвоен. Друзья бесцельно стояли на улице, возле подъезда. Когда Саша вышел, удивление их превысило все пределы. При этом Башарин смотрел на своего друга с нескрываемым восхищением. Опять пошли «покорять Эверест» к морю – океану… Совсем немного не хватило высоты сапог, чтобы форсировать водную преграду. Настойчивость и упрямство вознаграждения не получили, победа не достигнута. Однако кроме Александра никто попыток довести задуманное до конца и не предпринимал. Пацаны все-таки благоразумно решили учиться на чужих ошибках, а не на своих. А «герой» шел домой, слегка поеживаясь, по сидячему месту «пошли мурашки» от будущего неотвратимого наказания. Сергей Константинович частенько говорил своему сыну: «Упрямство – это не признак ума». А Сашка, не совсем понимая суть этого изречения, заведомо с ним не соглашался. Иногда действительно встречаются люди, которые хорошо учатся в школе или институте, но …умными их назвать, никак не получается. Их поступки, порой абсурдные, говорят об обратном…

Интересную мысль утверждает криминальный психолог Сергей Боголепов, опираясь на теорию выбора, Уильяма Глассера. Суть ее в том, что еще в два-три года, когда ребенок не знает, кто такой преступник, но если он принимает решение не соблюдать установленные правила, то у него два пути. Если ребенок сделал выбор нарушать их тайно, то станет вором или мошенником. Если он нарушает правила грубо, открыто, то вырастает разбойником или грабителем. Но это утверждение, естественно, справедливо только по отношению к тем, кто встал по мере взросления на преступный путь. Ведь большинство подростков, несмотря на совершаемые ими детские шалости, вырастают вполне законопослушными людьми. Решающую роль играет выбор ребенка в детстве, а не генетика… Надо узнать – зачем ребенок поступает так, а не иначе, понять мотивы. В любом поступке, в любом поведении важен мотив. Ни триггерная ситуация, ни место жительства, ни окружение не могут заставить человека пойти на аморальный поступок. Он сам решает, еще в детстве, может он совершить нарушение установленных правил или нет.