– Я хотел бы услышать ваше личное мнение, – сказал Новоселов, сделав ударение на слове "личное".
Филиппов кинул на адвоката вопросительный взгляд. Рудовский заявил:
– Отказ от дачи показаний – это не только его право, но и способ защиты, который он избрал.
– Я ничего не буду делать и ничего не буду подписывать, – Филиппов наконец обрел дар речи. Он изо всех сил старался придать голосу оттенок непоколебимой твердости.
Новоселов сдержанно разъяснил:
– Вы, конечно, имеете право хранить молчание. Но дача показаний, как и отказ от них, тоже является способом защиты. И не менее действенным, поверьте мне. Странно, что ваш адвокат не сказал вам об этом.
Рудовский демонстративно отвернулся к окну. Филиппов с деланым интересом рассматривал поверхность стола.
Новоселов так и записал в протоколе: "Под давлением своего защитника адвоката Рудовского Филиппов отказался подписаться, что ознакомлен с постановлением". И заверил это своей подписью.
Затем Новоселов предложил адвокату расписаться, чтобы удостоверить факт выполнения Новоселовым требований Уголовно-процессуального кодекса. Но Рудовский заявил, что тоже не будет ничего подписывать.
– Но почему? – пытался понять логику адвоката Новоселов.
– Есть решение Конституционного суда, которое предоставляет защитникам право не подписывать протоколы следственных действий в случае отказа от этого их подзащитных.
Замкнутый круг какой-то! Игра в молчанку. Защитник превратился в памятник правосудию из холодного камня! Это было самым настоящим блокированием работы следователя.
Новоселову ничего не оставалось, как написать об отказе адвоката и снова подписаться под этим. И приступил к допросу, заведомо зная, чем он закончится:
– Признаете ли вы себя виновным…
– Ни на какие вопросы он отвечать не будет, – вставил адвокат.
– Это так? – уточнил Новоселов у Филиппова.
– Да, – подтвердил Филиппов.
Завершив все действия, связанные с предъявлением обвинения, Новоселов позвонил начальнику отдела Н. Галанину и доложил ему о сложившейся ситуации.
Вскоре Новоселов выступил с ходатайством перед заместителем Генерального прокурора об избрании в отношении Филиппова в качестве меры пресечения заключение под стражу. Санкция на арест была получена.
И вдруг спустя три недели Рудовский ожил. Почувствовав, что игра в молчанку может зайти слишком далеко и обернуться для его подзащитного непредсказуемыми последствиями, он по собственной инициативе начал ходатайствовать о проведении различных экспертиз, дабы получить ответы на интересующие его вопросы. Новоселов отказал ему. В постановлении Сергей Анатольевич написал: "Ваши вопросы, которые вы ставите экспертам, свидетельствуют о том, что вы совершенно не знакомы с материалами уголовного дела. Пользуясь случаем, напоминаю вам, что вы и ваш подзащитный ранее имели право с ними знакомиться, но отказались это сделать по собственной воле".
Столь категоричное и жесткое резюме Сергея Анатольевича задело Рудовского за живое. Он подал заявление в суд, в котором написал, что Новоселовым допущены грубые нарушения Уголовно-процессуального кодекса, которые ущемляют гражданские права, гарантированные Конституцией. Рудовский возмущался по поводу того, что Филиппов был допрошен в качестве подозреваемого без участия защиты и никакого адвоката в следственном кабинете изолятора 24 октября не было вообще.
Подводя итог, Рудовский настоятельно требовал отстранения Новоселова от руководства следственной группой.
Пришлось Сергею Анатольевичу и в самом деле на некоторое время отойти от дел. Засел он за подробную объяснительную начальнику отдела по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью в МВД России советнику юстиции В. Новосадову. Потом Сергей Анатольевич собирал рапорты у сотрудников ОВД, в котором состоялась его встреча с Рудовским. Написал рапорт даже водитель машины Ф. Карцев, подтвердивший, что 24 октября Сергей Анатольевич допросил Филиппова на удивление быстро, чего от обстоятельного Новоселова никак нельзя было ожидать… Вот такие пируэты иногда случаются в следовательской работе. Потом состоялся суд. Нет, речь не о том суде, на котором была доказана вина Филиппова и вынесен ему справедливый приговор. Мы пока говорим о суде, на котором отстаивали свою профессиональную честь два человека: адвокат Рудовский и следователь Новоселов. Председательствовала народный судья О. Неделина. Новоселов, получив слово, без труда доказал присутствие Рудовского в следственной комнате изолятора 24 октября:
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу