"Фу! Дурдом! – подумал следователь, который допрашивал Титову. – Здесь черт ноги сломит!"
На это Титова и рассчитывала. Но следователь попался дотошный и начал скрупулезно собирать факты, выставляя их в строгом хронологическом порядке. Вскоре в ОВД "Тимирязевский" Северного административного округа Москвы поступило еще два заявления от обманутых граждан – от Сычевой и Меликян. Тем не менее на очных ставках с потерпевшими Титова пыталась представить свои действия в выгодном для нее свете, придать им характер партнерских, гражданско-правовых отношений.
Но прояснять ситуацию стали свидетели. Нечипоренко рассказал, что он неоднократно присутствовал при том, как в помещении офиса Кораблин передавал крупные суммы денег Титовой.
Аркадий Стуков, общаясь со следователем, был очень сдержан и подолгу обдумывал каждое слово. Он рассказал, что Титова действительно работала в его банке по трудовому договору советником председателя правления по ценным бумагам в течение года. Он сразу заметил ее яркие способности проводить операции с недвижимостью, в связи с чем попросил ее приобрести для его личных целей несколько квартир. Позже Титова была уволена за нарушение трудовой дисциплины. Когда следователь спросил Аркадия о его взаимоотношениях с Кораблиным, Стуков мгновенно сориентировался и занял позицию пострадавшего.
– Этого человека я никогда в жизни не видел! – решительно заявил он. – Но один раз говорил с ним по телефону. Он сам позвонил мне и сразу начал обвинять в том, что у меня с Титовой сговор против него! Дескать, мы присвоили его деньги, которые Кораблин дал Титовой на покупку квартир! Тогда я направил к этому Кораблину начальника службы безопасности банка Мантрова. Кораблин и ему начал угрожать. Он несколько раз повторил, что у него большие связи в правоохранительных органах.
– А что вы можете сказать об отношениях Титовой и Кораблина? – спросил следователь.
– Ничего! – категорически ответил Стуков. – Я ничего об этом не знаю, и знать не желаю! Титова мне не жена, не дочь, и за ее поступки я не отвечаю.
Позже были допрошены жильцы всех тех квартир, которые Титова сулила Кораблину, Стрельчуку и Сычевой. Почти все они в один голос говорили, что Титову не знают и никогда не встречались с ней. И вообще о продаже большинства квартир даже речи не было. Лишь только последняя жительница большой квартиры в Клементовском переулке припомнила, как один раз к ней приходила женщина, представившаяся Еленой Георгиевной Титовой.
"Конечно, милая, я хочу отсюда уехать, – ответила она в тот раз на предложение Титовой обменять комнату на отдельную квартиру. – Тоскливо одной тут жить. Из окон сквозит, трубы подтекают, воду то и дело отключают. Да только ты не первая. Много уже риелторов сюда приходило. А вся беда в том, что префект округа запретил проводить какие-либо операции с этим домом. Видно, придется мне доживать свой век здесь…"
Спасибо префекту, запретившему операции с этим домом. Иначе стараниями Титовой пополнился бы отряд бомжей еще одной несчастной старушкой.
Председатель садового товарищества, который тоже был вызван к следователю в качестве свидетеля, пояснил, что Титова не является членом садоводческого товарищества и участка с домом в "Ручейке" у нее нет, так как права на него были уступлены Титовой на словах и юридически не подтверждены.
В дополнение к этому Кораблин предоставил следствию несколько расписок, которые дала ему Титова, и почерковедческая экспертиза пришла к выводу, что расписки в получении денег от Кораблина написаны рукой Титовой. Уголовное дело пополнили выписки из книги учетов взносов садоводческого товарищества "Ручеек" и копии приходного кассового ордера, в которых не было ни одной росписи Титовой. Дабы в этом вопросе не осталось каких-либо неясностей, следователь сделал запрос в Подольское районное БТИ. Ответ был лаконичным и исчерпывающим: за Титовой не зарегистрированы какие-либо права на недвижимое имущество.
Елена Георгиевна не ожидала, что правовая петля на ее шее затянется так быстро и столь сильно. Она попыталась нанять именитых адвокатов, но те, вникнув в суть дела, не дали ей практически никаких шансов на благополучный исход дела. Они присоединились к вердикту обвинения: Титова совершила мошенничество. Мало того, следователь усмотрел в действиях Титовой еще одно преступление: незаконная предпринимательская деятельность. Для предъявления обвинения по этому пункту ему было достаточно справки из Московской лицензионной палаты, в которой указывалось, что лицензию на право заниматься риелторской деятельностью Титова никогда не получала.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу