Дмитрий Боррони - Рассказы - истории разных людей

В камеру предварительного заключения вошел следователь. Он был в хорошем настроении, веселый. Сев за стол напротив Корыстолюбова, он строго спросил:

– Надумали признаваться, или сейчас мы проведем очную ставку?

Корыстолюбов усмехнулся.

– Да у Вас на меня ничего нет! – сказав эти слова, Корыстолюбов отмахнулся. И добавил: – У Вас ничего на меня нет. И я требую адвоката.

– Ваше право, – сказал следователь. – У Вас есть адвокат?

– Да.

– Хорошо. У Вас есть право на один звонок. Вы кому позвоните?

– Его зовут Рог Петр Родионович. Он мой адвокат.

– Хорошо. Сейчас Вам принесут Ваш телефон. Вы сможете сделать один звонок.

В камеру вошел помощник следователя. Он принес сотовый и положил его на стол.

– Спасибо, – сказал следователь. – Вы можете быть свободны.

Когда помощник ушел, следователь набрал номер, данный ему Корыстолюбовым и, нажав клавишу вызова, он отдал сотовый Эдуарду Вельяминовичу. Тот взял аппарат и, прислонив его к уху, сказал:

– Алло.

Через час Петр Родионович Рог приехал в следственный изолятор и, получив полное представление об этом деле, заявил, что его клиента они не имеют право задерживать больше чем не сорок восемь часов без предъявления обвинения. А таковое отсутствует.

– Но, – заметил следователь, – до окончания этого права у меня остался час времени.

– Это так, – согласился адвокат, – поэтому я советую моему клиенту больше ничего не говорить.

– Он что? Боится сказать что-нибудь не то? У него есть, что скрывать?

– Моему клиенту скрывать нечего.

Следователь внимательно посмотрел на Корыстолюбова и сказал:

– А мне кажется, есть что скрывать.

Адвокат усмехнулся.

– Да это все Ваши необоснованные домыслы.

Следователь посмотрел на адвоката и предложил ему устроить очную ставку в соответствии с законом, статьей № 164 УПК РФ.

Рог посоветовался с Корыстолюбовым. Затем он сказал, что очная ставка не может быть без второго подозреваемого или свидетеля.

– Разумеется.

– Это Ваше условие?

– Да.

– Но кто этот человек?

Следователь усмехнулся.

– Увидите.

Корыстолюбов может и догадывался, кто этот зловещий для него субъект, который может обречь его на долгое заточение в тюрьме. Этого он допустить не мог. И не хотел эту очную ставку. Но следователь был упертый сукин сын и на своем он настаивал до последнего. Он заявил:

– Я имею право на отказ от очной ставки.

– Это Ваше право.

– Тогда мой клиент свободен?

– Нет, – заявил следователь. И предложил ему пройти детектор лжи.

Рог спросил:

– Зачем?

– Если он его пройдет, он свободен. Если откажется, он автоматически превратится из подозреваемого в обвиняемого. Решать Вам, Эдуард Вельяминович.

Рог презрительно посмотрел на следователя. Он понимал, что тот не отпустит его клиента. Он хотел обвинить его и посадить на долгий срок. Адвокат заявил:

– Эта шантаж!?

– Нет, – ответил спокойно следователь. – Это лишь только предварительное расследование.

– Но Вы для себя уже все решили?

Следователь усмехнулся.

– Я ничего не решил, – сказал он, – просто факты говорят сами за себя.

Рог небрежно бросил:

– Какие еще там факты? Ха! Факты у Вас. Вы предъявите эти факты, а потом поговорим.

– Факты само собой, – сказал следователь. – Я прежде хочу провести очную ставку или чтобы Вы, Эдуард Вельяминович, прошли детектор лжи. Что может быль проще?

Адвокат посмотрел на Корыстолюбова. Тот сидел за столом и, смотря на стол, о чем-то размышлял. Он не знал, что вообще сказал ему Козлов. А только он, по его мнению, должен был быть тем свидетелем обвинения, на котором настаивал следователь.

Очная ставка. Что она даст ему? Он не знал, что сказал Козлов. Да какой он Козлов, козел и больше никто.

– Я согласен на очную ставку, – неожиданно заявил Корыстолюбов. – И покончим с этим.

– Вы уверены?

– Абсолютно, Петр Родионович.

– Вот и хорошо, – сказал следователь. – Руководствуясь статьей № 192 УПК РФ, я провожу очную ставку.

Статья № 192 УПК РФ гласит. Если в показаниях ранее допрошенных лиц имеются существенные противоречия, то следователь вправе провести очную ставку. Очная ставка проводится в соответствии со статьей № 164 настоящего Уголовного кодекса.

Прошел один час – и очная ставка.

Перед очной ставкой Рог поинтересовался:

– Почему Вы согласились на очную ставку? У следователя не было никаких доказательств Вашей вины. – Он посмотрел на него. – Или Вы что-то боитесь?