Иван «нарыл» всего два случая использования карабина «Сайга» и гладкостволки производства Ижевского завода. В обоих случаях – пьяные разборки. В обоих случаях обошлось без человеческих жертв. В одном случае пьяный мужик выстрелил под ноги «гражданской жены», не поделив с ней бутылку. В другом случае один пьяный натравил пса на другого пьяного. Тот обиделся, сходил домой, вернулся с карабином и расстрелял животное. В обоих случаях мужики получили условные сроки, а оружие было изъято. Розанов поручил Ивану изучить информацию за весь год, начиная с января, а Хомутову «пробить» имели ли место аналогичные факты в области. Юрий быстро нашел случаи убийств из карабина «Сайга» и двуствольного ружья, изготовленного на ижевском заводе. Они были совершены в различных районах области. Может быть, поэтому дела не сочли нужным объединить в одно. Отсюда и разные подходы к расследованию, разные рабочие версии. Так, погибших инспекторшу по делам несовершеннолетних из Большого города и ее факера – офицера спецназа сочли потерпевшими от рук местных хулиганов. Ехавшего на «Субару-Форестере», не имевшего никакого отношения к полиции бизнесмена районного масштаба и его убиенную супругу рассматривали как жертв конкурентов. Обе машины ехали по одному проселку, а вот места нападения на их владельцев оказались в разных районах. Хомутова не покидало ощущение, что кто-то устроил охоту на ментов из области. Однако, как привязать к этому убийство бизнесмена с супругой и гибель полицейской из Большого города? Хотя, в обоих случаях фигурировал автомобиль «Субару-Форестер». В обоих случаях у заднего окна лежала полицейская фуражка. Выходит, гнались за инспекторшей по делам несовершеннолетних. Предпринимателя с женой убили случайно – перепутали машины. Чтобы не «пропадало добро», ограбили. Потом нашли второй автомобиль. Друга инспекторши пристрелили сразу, чтобы «не путался под ногами». После истязали несчастную. Нападение могло произойти случайно, как следствие неприязни злоумышленников к работникам правоохранительных органов. А могло и не случайно – инспекторша вконец достала кого-то из трудновоспитуемых. В таком случае, как у подростков оказалось оружие, коим торгуют только по охотничьим билетам, а те выдаются по специальным разрешениям? Пришлось запросить результаты экспертизы гильз. Загрузить их в городскую базу данных. В областной базе такого оружия не зарегистрировано. По городской базе владельцем карабина и ружья числился некий Черепанов, в прошлом начальник цеха одного их заводов Большого города, ныне пенсионер. Еще одно сообщение: тело Черепанова обнаружено в собственной квартире. Старик был задушен пластиковым пакетом, а предварительно жестоко избит. Из квартиры похищены, карабин, ружье, охотничьи ножи, финка НКВД, патроны. Судя по показаниям соседей-свидетелей, пенсионер не был общительным человеком, в дом к себе никого не приглашал. Следовательно, проникнуть в жилище могли только люди, хорошо знакомые Черепанову. Следы обуви, отпечатки пальцев на месте преступления отсутствовали. Теперь стало ясно, что с помощью оружия пенсионера убивают ментов из области. Снова возник вопрос: какова связь между убийством инспекторши по делам несовершеннолетних, убийствами областных ментов, убийством деда-охотника. Старика уничтожили, чтобы завладеть оружием. Из этого оружия убиты сотрудники областной дорожно-постовой службы. Их дачи разграблены. Значит – кто-то служит в управлении, в свободное от работы время наводит злоумышленников на богатеньких коллег. Сообщника налетчиков надо искать в среде самих правоохранителей. А с какого все-таки бока инспекторша? Надо переговорить с ее коллегами. Точнее, с коллегой, с которой она уже более двух десятков лет служит.
Доложив начальству, Хомутов отправился на своей машине в муниципальный округ Деруново Западное. Там работала и проживала погибшая. Коллега, дослужившаяся за долгие годы до майора, оценивающе глянула на опера:
– Мы каждый день под Богом ходим. Наши подопечные – несовершеннолетние – безмозглые, злые на всё и всех. Сколько раз не только угрожали, пытались избить, с низменными предложениями приставали…
– Мы подозреваем, что убийство вашей напарницы – дело рук взрослых, а не малолеток. Оружие, которым совершено преступное деяние, было использовано при совершении ряда убийств в области. Притом практически не оставлено следов. Молодняку столь квалифицированно не сработать. Кто из публики, находящейся в зрелом возрасте, мог годами носить «обиду», а потом отомстить?
Читать дальше