Наталья Александрова - Портрет Кровавой графини

– Серьезно? – Нина Гавриловна недоверчиво взглянула на Надежду – мол, с чего это такое снисхождение.

– Но и вы помогите мне сделать мою работу. Михаил Петрович ждет от меня отчета.

– Ну и что же вас конкретно интересует? – со вздохом спросила бухгалтер.

– Я же вам сказала – все, что может характеризовать работу фирмы. В первую очередь финансовые показатели. Руководство банка хочет знать, насколько это надежный актив.

– Знаете… – начала Нина Гавриловна, – до прошлого года мне было бы очень легко вам ответить. Фирма «Интеко» отлично работала, у нее было много постоянных клиентов, отличные финансовые показатели. Мы ежегодно выплачивали акционерам приличные дивиденды. Но с прошлого года начались какие-то непонятные вещи… результаты нашей работы резко ухудшились.

– Может быть, кризис?

– Кризис кризисом, но у нас было что-то еще. Продажи вроде бы на прежнем уровне, цены, накладные расходы не изменились, а поступление денег заметно снизилось. Я проверила все, что могла, и поняла – кто-то из руководителей фирмы нечист на руку. Кто-то тайком перечисляет деньги фирмы на свой собственный счет.

– Кто-то из руководителей? – переспросила Надежда. – Кто же конкретно? Вам не удалось выяснить?

– Удалось… – Нина Гавриловна вздохнула. – Я проследила за подозрительными переводами и определила, что они выполнялись с личного компьютера Константина Михайловича.

– Что? – недоверчиво переспросила Надежда. – Он что же, сам себя обворовывал? Это же какая-то бессмыслица!

– Вот и я так подумала. Хотя, конечно, всякое бывает… но я проверила даты сомнительных переводов и выяснила, что все они были сделаны в то время, когда Константина Михайловича не было на месте.

– А кто, кроме него, мог воспользоваться его компьютером?

– Вот, вы задаете правильный вопрос! – оживилась Нина Гавриловна. – Я тоже задала его себе. А потом совершенно случайно выяснила. К нам приехали представители крупного заказчика, в это время Константина Михайловича не было в офисе. Он вообще последнее время часто отсутствовал, занимался какими-то своими делами…

«Знаю я, какими делами он занимался! – подумала Надежда. – Пытался вернуть портрет графини!»

– В его отсутствие переговоры с заказчиками проводил Иконников, я тоже присутствовала, чтобы обсудить финансовую сторону. И по ходу переговоров понадобился один важный документ. Без этого документа переговоры могли сорваться. Я знала, что этот документ находится в кабинете Константина Михайловича, но не стала ничего говорить – не хотела вылезать на первый план. А тут Иконников говорит: «Подождите, сейчас я принесу». Я ему предложила послать секретаршу или кого-то из менеджеров. А он мне: «Нет, они не найдут». Ушел и через несколько минут действительно вернулся с нужным документом. Значит, у него был ключ от кабинета шефа! Потом я еще раз проверила время подозрительных переводов и сравнила его с графиком Иконникова. И установила, что каждый раз они происходили, когда он был на работе один. Так что у меня не осталось сомнений – это Иконников обворовывал фирму!

– И что вы сделали?

– Я обратилась к Константину Михайловичу, рассказала ему о своем негласном расследовании и посоветовала провести независимый аудит. Чтобы уже никаких сомнений не оставалось. Помню, он очень разозлился. «Я, – говорил, – его нашел, сделал своей правой рукой, а он мне так отплатил! Ну, если все подтвердится, я его в порошок сотру!»

– И что, – поинтересовалась Надежда, – провел он аудит?

– Не успел, – вздохнула Нина Гавриловна, – через два дня после того разговора он умер.

– Вот как! – протянула Надежда.

– Да… но поговорить с Иконниковым успел.

– Вы уверены?

– Да. Буквально за день до смерти Константин Михайлович вызвал Иконникова в свой кабинет. О чем они говорили, я не знаю, хотя догадаться нетрудно, но секретарша Константина Михайловича слышала, что шеф кричал на Иконникова, и тот вышел после разговора бледный как полотно.

– Вот как… – повторила Надежда.

Пазл у нее в голове сложился. Она и раньше заподозрила Иконникова из-за того, что тот бывал в экзотическом месте, где можно раздобыть яд, которым отравили Константина. Но до сих пор не была уверена, ведь на первый взгляд у Иконникова не было мотива. А теперь выяснилось, что мотив был. Константин собирался провести аудит и по его результатам мог уволить Иконникова или даже отдать под суд. Значит, мотив у Иконникова был, и самый серьезный – страх. Страх разоблачения. И возможность у него тоже была – он мог привезти из Непала редкий яд и подсунуть его Константину, подменив им лекарство. Но все это – только предположения, хотя и вполне логичные. Их недостаточно, чтобы предъявить Иконникову обвинение в убийстве. Нужно что-то более существенное, какие-то улики… Или…