Кравец нехотя отвечал на вопросы, ему хотелось скорее узнать подробности происшествия, в котором, как ни странно, его обвиняют. Улучив свободную минутку, когда следователь вносил в компьютер его ответы, Виктор спросил:
– Скажите, это правда, что сына мэра похитили?
Молодой следователь был раздражён вопросом психолога:
– Вопросы буду задавать я, а вы должны чётко на них отвечать. И когда за вами пришли, то всё сказали.
Виктор сразу же составил психологический портрет человека, сидящего перед ним. Высокомерный, вспыльчивый, пытается пробиться по служебной лестнице, как можно выше, но из-за своего характера не любим коллегами и вышестоящим начальством. В послужном списке несколько раскрытых громких дел. Женат, детей нет. Следователь неплохой, обладает интуицией и логическим мышлением, но не может до конца реализовать свой потенциал.
– Я познакомлю вас с некоторыми материалами дела. Но прежде всего вы должны подписать бумагу о том, что будете хранить в тайне всю информацию, которую получите в стенах этого кабинета.
У Виктора в глубине души забрезжила маленькая, но всё-таки надежда, что статус его ещё окончательно не определён, а значит и не потерян. Его профессиональный опыт может пригодиться.
После этого следователь открыл папку с официальными данными, лежащую перед ним и начал читать: «29 мая текущего года, в 21.42, на имя начальника городского управления полиции С. В. Баталова поступило срочное уведомление от мэра города П. А. Сидоренко. В нем сообщалось об исчезновении его младшего сына Павла Сидоренко, 2011 г. рождения, не вернувшегося с репетиции ансамбля „Радуга“, проходившей во Дворце творчества детей и молодёжи. С тех пор Павел на связь не выходит, его телефон отключен. В связи с тем, что этот случай квалифицируется как чрезвычайный, были немедленно начаты следственно-розыскные мероприятия».
Из документа следовало, что была осмотрена вся территория следования мальчика от Дворца творчества до его места жительства, проверены все подъезды и подвалы близлежащих домов.
Были опрошены родные пропавшего мальчика, Сидоренко Павел Андреевич, отец, и Андрей, старший брат, 2004 года рождения. Они предоставили фото Павла, описали его внешность, привычки и одежду, в которую он предположительно был одет. Специалистами полиции осмотрена комната Павла и его компьютер.
Следователь отвлёкся от чтения, глянув на унылое выражение лица Виктора.
– Вы ведь понимаете, почему Вас сюда доставили?
– Вы меня подозреваете в похищении мальчика.
– Вот именно. Я опущу некоторые подробности и зачитаю, то, что касается именно вас.
«В результате дальнейших оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что накануне похищения мальчика, а именно 26 мая, с ним встречался неизвестный молодой человек. Ознакомившись с изъятыми видеозаписями из системы видеонаблюдения, установленной на входе во Дворец творчества детей и молодёжи, подтверждается факт контакта Павла Сидоренко с неизвестным. Опрос участников ансамбля и охранника, дежурившего в тот день возле дома на улице Молодёжной, дом 5, где проживает мэр города со своей семьёй, свидетельствует, что тот же мужчина, сопровождал мальчика по дороге домой. Анализируя кадры системы видеонаблюдения, идентифицирована личность молодого человека – начальник психологической службы департамента образования и науки городского совета Кравец Виктор Николаевич, 1995 г. рождения.
В связи с весомыми подозрениями участия В. Н. Кравца в этом чрезвычайном происшествии, было принято решение о его задержании».
Следователь вопросительно посмотрел на Виктора и сказал:
– Я могу продолжить или этого достаточно. Скажи, зачем ты встречался с сыном мэра?
Этого вопроса Виктор боялся.
– Я не знаю, – честно признался он. – Неужели вы думаете, что я причастен к этому похищению.
– Моё личное мнение здесь никого не интересует, но факты упрямая вещь.
– Постойте, – воскликнул просветлённый Кравец. – Если вы меня легко идентифицировали с помощью камер видеонаблюдения, то вам ничего не стоит определить и тех людей, которые похитили мальчика. Или вы хотите сказать, что в тот день камеры были отключены.
– Не надо дерзить, – процедил следователь. – Камеры работали, но лиц похитителей не видно. Я зачитаю: «Было установлено, что 29 мая в 18.48 двое неизвестных встретили мальчика возле входа во Дворец творчества детей и молодёжи и Павел без всякого сопротивления сел в их машину, припаркованную недалеко. При изучении файлов видеонаблюдения, а также опроса свидетелей установлено, что предполагаемые похитители высокого роста, атлетического телосложения, возраст 25—35 лет. Никаких других данных о похитителях не удалось собрать. Номер и марка их машины также не установлена».
Читать дальше