–Чем порадуешь,Рябцев?-спросил Алексей Михайлович
–Да,понимаете,Алексей Михалыч,звонил я в это пиар агенство,ну не дают они номеров своих сотрудников-оправдывался Рябцев-Ни под каким предлогом!
–То-есть ты мне сейчас хочешь сказать,Ваня,что твое удостоверение представителя закона не сыграло свою роль?
–А я и не говорил,что я из органов-растерянно почесал голову Рябцев
–Так тогда и понятно,почему тебе не дали координатов Долматовой-рассеялся Кабанов-Подумали,какой-нибудь назойливый самородок хочет атаковать ведущего специалиста своими псевдоталантливыми творениями.
–Я просто подумал,что как-то некрасиво ставить ее в неловкое положение звонками от представителей власти-мямлил Ваня-Сами посудите,Алексей Михайлыч,пойдут толки,руководство заинтересуется,почему Долматову разыскивают из полиции,как бы беды не вышло,ведь пока нет доказательств ее вины.
–Их и не будет-уверенно сказал Алексей Михайлович
–Но как же тогда вы посадить ее хотите?-не понял Рябцев
–Ваня,Ваня,расти тебе еще и расти-улыбаясь наивности младшего лейтенанта сказал Кабанов-И литературы читать побольше,особенно классики.Вот как ты удмаешь,что все преступления раскрываются только по той причине,что преступник где-то пятно за собой оставил?
–Ну,да-пожал плечами тот-Прямые улики,отсутствие алиби…
–Как же тогда,по твоей теории,раскрываются такеи дела,в которых виновником является не только исполнитель преступления,но и заказчик,которй получает срок намного выше исполнителя?
–Исполнителя колят и он сдает заказчика-буркнул Ваня чуть слышно,явно не уверенный в своем ответе.
–Правильно-улыбнулся Кабанов-Доказать преступление можно не только при наличии улик и с помощью применения физической силы.Зачастую требуется психологический,индивидуальный подход к преступившему рамки закона субъекту.И тут немаловажно субъект этот досконально изучить,дабы знать,на какие точки можно надавить для того,чтобы человексам во всем признался.
–И много таких простачков,кто на это клюет?-усмехнулся Ваня
–Достаточно для того,чтобы раскрываемость в России не отходила от нормы.Ладно,некоммуникабельный мой друг,контакты Долматовой я найду самостоятельно,а тебе домашнее задание:изучить детально личность подозреваемой и составить ее психологический портрет.Пользоваться можешь любыми источниками информации,хоть фейк в соцсети создавай и заводи с ней знакомства.Карт-бланш у тебя на руках,а я жду результатов,не позднее чем через три дня.
–То-есть,на три дня допрос Долматовой отодвигается?
–Нет,Ванюша.Но на этот раз я буду общаться с ней тет-а-тет.
–Почему?-слегка обиженно спросил Ваня
–Потому что при разговоре нельзя допустить того,чтобы она подумала,что мы ее вызвали в качестве основной подозреваемой.Для нее это будет просто как опрос всех тех,кто имел к Тополеву хоть какое-то отношение.
–Ну так я ж лазял по аккаунтам Олега,говорю-там нет и ни слова об их связи.
–Потому что для Олега эта связь была болезненной и обременительной.Да и к тому же он мужчина.А женщины,тем более в творческой среде,всегда более подвержаны сентиментальным записям на своих страничках,ностальгии и прочим проявлениям чувств,и,поверь мне,для Долматовой Олег никогда не был пустым местом,а значит ей как минимум польстит тот факт,что мы ее пригласили.Жаль,правда,ты этого не увидишь.
–Не понимаю,почему нельзя просто закрыть ее в СИЗО,собрать достаточное количество доказательств против нее и отправить в зал суда.
–Ваня,доказательств ее вины мы никогда не найдем.Уверяю тебя:у нее есть стопроцентное алиби.Давить будем на психику.Наша задача состоит в том,чтобы ей ЗАХОТЕЛОСЬ признаться в содеянном.
–Но она же не дура!-втолковывал Рябцев самонадеянному Кабанову-Прям так она и перечеркнет всю свою жизнь,насушит сухарей,баул под мышку и в зал суда-здрассьте,судите меня,я убила человека.У нее карьера,амбиции,да в конце концов,личная жизнь.Ну кто добровольно пойдет в тюрьму??
–Ты,Ваня,не истери,а лучше изучай тонкости психологии.-напутствовал Леша-Поизучай ее характер,а заодно и попробуй предложить,кто мог помочь Долматовой в этом деле.
–А если это были наемные работники?
–Исключено.Она бы не стала прибегать к помощи специалистов,да и нет у нее в наличии той суммы,которую бы запросили за убийство медийной персоны прилюдно.Ведь это не просто убийство-это дерзкий вызов.Согласись,убить можно было как угодно и когда угодно.Но выбор пал именно на бракосочетание.
Читать дальше