Мария Жукова-Гладкова - Задача с одним бриллиантом

Здесь есть возможность читать онлайн «Мария Жукова-Гладкова - Задача с одним бриллиантом» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Эксмо, Жанр: Детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Задача с одним бриллиантом: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Задача с одним бриллиантом»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Журналистка Юлия Смирнова случайно узнает об охоте за старинным бриллиантом с невероятной историей. Вначале англичане вывезли его из Индии, потом он попал в Россию для спасения одной из дочерей Николая II. В деле замешаны и английские потомки авантюриста, побывавшего в России в 1918 году, и семья Миллеров, у которых он выкупил за этот бриллиант дочь для обмена на великую княжну. Участники тех событий давно мертвы, но камень, за которым тянется кровавый след, требует все новых и новых жертв. Как остановить убийства? Где сейчас находится бриллиант? Почему потомки участников событий столетней давности именно сейчас собрались в Петербурге?

Задача с одним бриллиантом — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Задача с одним бриллиантом», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Кое с чем Екатерина Рудольфовна точно ошиблась — или просто не знала правды, или преднамеренно хотела ввести в заблуждение меня. Ведь если желаешь обмануть или что-то скрыть, надо максимально придерживаться правдивой версии. Моя журналистская работа научила меня не верить никому и никогда и проверять все факты. Люди могут искренне заблуждаться. Мои знакомые сотрудники органов часто просто за головы хватаются, слушая показания свидетелей.

Слава богу, что теперь на улицах повсюду висят видеокамеры, по крайней мере, в таких городах, как Санкт-Петербург. Хорошо бы еще и на кладбищах их повесить. Видеонаблюдение стало важной частью работы полиции. И видеодоказательства более весомы в суде. Они более надежны, в этом случае никак не мешает человеческий фактор, хотя во время слушаний в суде до сих пор учитываются показания свидетелей-людей, и на их основании судьи и присяжные принимают решения. Но на них нельзя полагаться! Не потому, что люди преднамеренно врут, а потому, что каждый человек по-своему видит ситуацию.

Мои друзья из органов рассказывали мне про эксперимент, который проходили во время учебы на юридическом факультете или в школе милиции. Его провел австрийский и немецкий юрист, специалист в области уголовного и международного права Франц фон Лист (1851–1919) в далеком 1901 году. Во время семинара, который он проводил в Берлине, разразился жаркий спор (специально им спровоцированный), потом прозвучал выстрел — и один из студентов (участник эксперимента) «упал замертво». Все замолчали и замерли в ужасе. Через несколько минут «убитый» студент встал, а фон Лист объяснил, что никто не пострадал и случившееся — это часть программы семинара. Потом он попросил каждого студента детально описать то, что произошло в аудитории у них перед глазами.

Это были будущие юристы, и описывали они то, что случилось только что, а не несколько недель или даже месяцев назад, как бывает при даче показаний в суде. Студенты успокоились, поняв, что никто не пострадал, от их показаний не будет зависеть ни жизнь, ни судьба другого человека, невиновный не отправится в тюрьму и обвинять вообще некого.

Наверное, сам Франц фон Лист не ожидал такого результата — он получил совершенно разные описания случившегося. Большинство студентов ошиблись с временным фактором. Часто неправильно указывалась последовательность событий. Некоторые описывали, как убийца выбежал из аудитории, а он никуда не убегал. И студентам еще нужно было назвать имя «убийцы» (еще одного помощника фон Листа). Было названо восемь разных человек. Так можно ли после этого верить показаниям людей?!

Человеческая память несовершенна. Сама Екатерина Рудольфовна еще не родилась в 1917 или 1918 году, когда ее предок продал свою дочь авантюристу Сиднею Рейли за индийский бриллиант. Кстати, я не уточнила, почему индийский. Екатерина Рудольфовна пересказывала мне историю, услышанную от кого-то из предков. А ведь каждый мог добавить в нее что-то свое, переврать, перепутать.

Я должна поверить в то, что семья Романовых приняла Тамару Миллер и отдала Сиднею Рейли Татьяну? Ну хорошо. Пусть. Гражданин Николай Александрович Романов в тот момент уже мог подозревать, что ничего хорошего его и его семью в России не ждет. Пусть он и не верил в возможное физическое уничтожение, но дорогой кузен Джорджи отказался его принять. Романовы отправились в ссылку. Или Рейли совершил обмен, пока семья последнего российского императора находилась под домашним арестом в Царском Селе? Нет, скорее позднее. В Тобольске или на пути к нему. Или даже на пути к Екатеринбургу. Екатерина Рудольфовна сказала, что, работая на большевиков под фамилией Реллинский, Сидней Рейли сопровождал царскую семью в Екатеринбург.

Я готова поверить в то, что Рейли влюбился в великую княжну Татьяну, она ответила ему взаимностью. Бывший император решил благословить дочь, пусть хоть она одна уедет из России. И что дальше? Тамару Миллер расстреляли вместе с царской семьей? Но ведь была же генетическая экспертиза. Хотя вроде бы после нее остались какие-то вопросы…

И ведь невольно возникает еще один вопрос. Как так получилось, что Тамара Миллер и Татьяна Романова оказались удивительно похожи друг на друга? Не происходят ли Миллеры от какого-то незаконнорожденного отпрыска одного из русских царей? Они не отличались супружеской верностью и оставили после себя немало потомков, причем как признанных, так и не признанных. Это относилось и к мужчинам, и к женщинам. Можно вспомнить Екатерину Великую, которая, как считается, родила дочь Анну Петровну от будущего короля Польши Станислава Понятовского, потом от Григория Орлова — сына Алексея Бобринского. Под вопросом рождение дочери Елизаветы от Григория Потемкина. И уже на протяжении многих лет историки спорят о третьем сыне Екатерины, рожденном ею от Никиты Панина.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Задача с одним бриллиантом»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Задача с одним бриллиантом» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Хрупкая женщина с веслом
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Поиграй со мной в любовь
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Дама, которой не было
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Звездный любовник
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Путь к сердцу мужчины
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Фаберже для русской красавицы
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Одна женщина и много мужчин
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Места без поцелуев
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - История падшего ангела
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Принц с опасной родословной
Мария Жукова-Гладкова
Мария Жукова-Гладкова - Бриллианты требуют жертв
Мария Жукова-Гладкова
Отзывы о книге «Задача с одним бриллиантом»

Обсуждение, отзывы о книге «Задача с одним бриллиантом» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x