Татьяна Шахматова - Маньяк между строк

Девушки, недолго думая, уткнулись в свои смартфоны:

– Они всего лишь выясняют, на кого Хлестаков больше смотрел, – разочарованно протянула фитоняша.

– Именно! – неизвестно чему обрадовалась Вера. – Именно! Они обсуждают направление взгляда Хлестакова.

– А что в этом необычного, Вера Андреевна? Так много кто делает, – подхватила Мальвина.

– Необычного в этом действительно немного. Я бы даже сказала, что это чрезвычайно типично. Для женского обсуждения. Именно для женского.

– Почему типично женское? – справедливо не поверили девушки.

– Сталкивались ли вы с ситуаций, когда муж стоит перед открытым шкафом и не видит то, что лежит прямо перед ним, а жена находит это за считаные секунды?

– Наслышаны, – улыбнулась Яна и добавила: – Эта особенность связана скорее с физиологией. Женскому зрению свойственен более широкий угол обзора. Образно выражаясь, женщина как будто вечно вертит перископом, а мужчина смотрит через бинокль.

– Совершенно точно, – обрадовалась Вера. – Дело в разнице, которая предопределена самой эволюцией: мужчина – охотник, для того чтобы выследить зверя, ему нужно зрение-бинокль, женщина же следит за домом и детьми, занимается собирательством в отсутствие мужа, поэтому ей надо замечать много деталей в собственном ближайшем окружении. И вот направление взгляда – это та самая эволюционно важная именно для женщины вещь: куда собрался ползти младший ребенок; не опасно ли играть с этой змейкой для старшего малыша; что высматривает у моего очага соседка? Дело дошло до того, что даже физиологически появилась разница: в глазу у женщины больше белка, чем у мужчины. А при большей площади белка легче понять, на чем задержался взгляд. Понимаете, к чему я клоню?

– К тому, что Гоголь подметил эту черту женского зрения очень точно? – предположила Мальвина.

– Совершенно верно, надо либо точно знать об этих конструктивных отличиях мужского и женского глаза, либо жить рядом с женщиной и слышать подобные речи непосредственно от нее. Просто наблюдая со стороны, этого заметить невозможно!

– Либо иметь мать и двоих сестер, в судьбе которых принимаешь живейшее участие, – шепнул я Виктории, вспомнив биографию Гоголя.

Вика согласно кивнула и ответила также шепотом:

– При всем уважении к Вере, но ее теория о мужском и женском в текстах Гоголя выглядит гораздо сомнительнее даже теории валенка и галоши. Видимо, на сегодня пора отпустить чтецов по домам.

Но уже в следующую минуту мы возрадовались тому, что повременили выходить из тени.

– Отличия мужской речи от женской не всегда очевидны, но есть случаи, когда они бросаются в глаза. В письмах Правдоруба элементы женской речи присутствуют явно, – продолжила Ухтомская, поудобнее усаживаясь на козле и, судя по позе, не собираясь скоро завершать лекцию. – Ученые заметили, что мужчины и женщины демонстрируют различное речевое поведение, комментируя одно и то же событие. Мужчины проявляют себя «в инструментальной роли», женщины – «в экспрессивной». Женская речь чаще всего взывает к эмпатии, женщины склонны задавать вопросы о чувствах, мужчины – о фактах. В письме номер один: «Мой сценарий фильма «Титаник» был нелегально переправлен за рубеж и там продан за огромные деньги. Обратите внимание! А в эту историю великой любви я вложил всю свою душу, можете себе представить, как я страдаю от этого? И далее…

Я же не имею с этого ни копейки, едва свожу концы с концами. Бедствую. Занимаю деньги. А вот и главное! Прошу понять меня в моем бедственном положении, посочувствовать и оказать помощь и поддержку…

Выяснилось, что Вера подробно изучила материалы эксперимента, проведенного Викторией в ее первый приезд в психиатрическую лечебницу. И эти факты тоже чудесным образом укладывались в ее теорию. Когда Виктория просила Шляпника пересказать это письмо, то фразу с просьбой «понять» и «посочувствовать» он вообще исключил, настолько неважной она ему показалась.

– Значит, Шляпник не Правдоруб? – уточнила фитоняша.

– Шляпник точно не Правдоруб, – убежденно заявила Вера, еще не знакомая с последними данными расследования. – Более того, Правдоруб – скорее всего является женщиной!

Свой причудливый анализ ученая дама продолжила, лихо проводя параллели между речью светила отечественной словесности Николая Васильевича Гоголя и сумасшедшего маньяка-убийцы из Ставроподольска.

– Примеры эмоциональных вызовов встречаем и в других письмах, написанных Правдорубом от лица несуществующих людей, но совершенно не характерных для дневниковых записей Шляпника, который чаще сосредоточен на фактах. Жалоба Мошанкина – письмо номер 2 – о нотариусе, который отказался засвидетельствовать имя Антихриста, больше похожа даже не на жалобу, а на кликушество, на плач. Вот послушайте это письмо. – И Вера начала выразительно зачитывать: – Но только, представляете, что помешало такому простенькому делу?! Это и не дело даже, а долг. Святой долг каждого. Родина-мать зовет! А нотариус Пятницкий Владлен Эмильевич наотрез отказался свидетельствовать мое имя, мне по праву принадлежащее, для того чтобы соблюсти известные миру пророчества. Пятницкий сослался на отсутствие полномочий. Также нотариус Пятницкий В. Э. в издевательской форме рекомендовал мне подтвердить мой статус в городском психоневрологическом диспансере. Это больно задело меня, подкосило и так слабые силы, долго не мог прийти в себя .