Наталья Андреева - Оранжевое вино

Даже ее редакторский блог приносил какие-то копейки, хотя дела там шли намного хуже. Инна написала в службу поддержки, чтобы ей объяснили, в чем, собственно, дело. Что она нарушила? Кликбейтом не занималась, заголовок статьи всегда отражал ее содержание. Копипастой тоже не баловалась, все статьи оригинальные, авторские, фотографии тоже авторские. О чем свидетельствует высокая карма. И за оригинальность почти максимальный балл, и за качество статей. Плюс вовлеченность аудитории и рост количества подписчиков. С влиятельностью небольшая проблема, но и этот показатель потихоньку подтягивается.

Ответа не было долго, а получив его, Инна долго смеялась. Оказывается, вот чего она не учла! Тсен зарабатывает рекламой. Чем больше у автора аудитория, тем больше рекламы наливают ему в блог, следовательно, больше авторские отчисления. Но…

«В статьях с шокирующим контентом мы рекламу не размещаем».

То есть рекламные блоки только там, где позитив. А у Инны детектив про двойное убийство! Шок-контент! Вот чего она не знала, когда с туристического блога переключилась на забойный детектив! За шок-контент, если и не пессимизируют, но заработать на этом уж точно не дадут.

Может быть, и есть исключения из правил, но на Инну Грошеву они не распространяются. Слишком уж молод ее бложик, а сразу никому ничего не дают. Дедовщина везде, и в Тсене тоже.

Инна была разочарована. После того как она поставила точку в деле Зубаридзе, у нее появилось свободное время. И она стала изучать Тсен. Читать статьи тех блогеров, кто в рекомендательном сервисе давно, сопоставлять их показатели со своими достижениями. И в итоге поняла, что ловить в Тсене нечего. С наступлением майских каникул доходы авторов стремительно упали. Заходили разве что дачные истории. Что сажать, когда сажать. Все остальные авторы дружно жаловались на то, что количество дочитываний резко упало. Да еще и реформу провели, после чего понизили оплату за тысячу дочитываний.

Инна так и сидела со своим пустым Яндекс- кошельком. Даже на мобильную связь не заработала. А ведь как зашло!

Так она грустила, пока не позвонила Юля.

– Инка, я читаю твой блог! Классно! – сказала она. – Ты хорошо пишешь. А, главное, ты дожала эту немочку. Она во всем призналась. У тебя столько подписчиков! Завидую белой завистью! Может, и обо мне упомянешь? Сама ведь знаешь, бюджета на пиар нет, а у меня новая книга выходит. Может, договоримся?

– Помогу чем могу, – она невольно вздохнула.

– А чего таким тоном? Ты, небось, деньги лопатой гребешь!

– Если бы. У меня шок-контент. А надо писать про лежащих в коме селебретис или уколы ботокса.

– А это какой контент? – удивилась Юля. – Позитивный, что ли?

– Массовый, народный. Тот, в котором выгодно размещать рекламу. Мне либо срочно желтеть надо, либо уходить из Тсена.

– А вариант издать это отдельной книгой ты не рассматривала?

– Не поняла?

– У тебя интересная история. Да еще и на основе реальных событий. Я тебе рецензию напишу. Услуга за услугу. Выведем мои восторги на обложку под твоей фотографией. Издашь книгу и отобьешь затраты. Вдруг зайдет?

– Спасибо за совет. Я подумаю.

«А и в самом деле: я ведь могу написать об этом книгу. Детектив. И там уж дать волю своей фантазии. Изменить имена, что-то досочинить. Это ведь художественная литература, не блог».

Инна всерьез разволновалась. Надо подойти с этим к заведующей редакцией. Хотя Инна заранее знала, что ей скажут: получается – пиши.

За годы работы в издательстве она набила руку на текстах. К стилю претензий нет, все, что она пишет, читается легко. Не было только истории, такой, чтобы сразу захватила читателей. А теперь история есть.

Она вдруг вспомнила об интересном психологическом феномене: ошибке выжившего. Все знают громкие истории успеха, которых единицы, и на основе них делают выводы, как достичь заветной цели. Но никто не знает огромную историю провалов. А выводы надо делать как раз таки из них. Надо правильно оценить ошибки, которые утопили бесчисленное количество людей, рвущихся к успеху, а не повторять поступки тех счастливчиков, которые сумели добиться невозможного. Сосредотачиваться надо именно на опыте проигравших, а не победителей.

А главные выводы надо делать из собственных ошибок. Потому что нет сбитых летчиков, есть те, которые могут обратить свое поражение в успех, а есть другие, и их большинство, тех, которые признают это за поражение. И останавливаются.