`Ohsar G. Swan - Pro человека человечеству. Том I

…Последнее из сказанного, в выше приведённой пояснительной сноске из Википедии, станет понятней, если вспомним, что Будда* Сакьямуни (иронск. Шакьямуни) – Сакья Муни (Шакья Муни) * – верхнеариец, из царского рода сакских* скифов. Вернувшись же к теме, скажу, что людям, кто не от «лукавого», непременно надо вернуть себе человеческие (в государствах – гражданские) права на Выборы между чем-то и чем-то (кем-то и кем-то) в своей индивидуальной физической жизни – которая, с данными (по зачатию) исходниками (условиями), никогда уже не повторится… Чего непонятного-то? Всяк из нас на всём своём (с детства) жизненном пути призван регулярно делать выбор между «добром» и «злом», «страхом» и «бесстрашием», «белым» и «чёрным» и т. д. Чтобы мы для себя не выбрали из всего, что есть, – в финале трагикомичной «пьесы» индивидуальной своей жизни непременно физически умрём (символ «C»). Если нет души (сознания) – то ещё ладно. А что, если есть? И вот в этом случае необходимо отыскивать в индивидуальном сознании возможности Гармонии между взаимоисключающими друг друга явлениями природы Бога – что и есть, что соизмерять, за какую цену что в физической жизни, возможно, получишь… и чем за свой выбор непременно ответишь более ценным, чем всё материальное злато-серебро иллюзорной действительности программы «Создатель»…

* `B`Ud`Da(осет.) – Одухотворился (одухотворён) Ты (воистину) … `Ud – душа (сознание) … `B`U`Da – Водворись (водворён) В Себя (воистину) … `B`Uda – Да Воздастся Тебе (да воспримется тобой) … `Sak`Ia `M`Uni– Сак Я Моим Воплощением (нынешним, как воочию видите) … * `S`Aka (`S`Ak) – Их (по-змеиному) Сотворивший (сделавший, создавший, преобразивший) … `Saka (`Sak) – сак*… * Са́ки(др.-перс. Sakā) – собирательное название группы ираноязычных кочевых и полукочевых племён I тыс. до н. э. – первых веков н. э. в античных источниках. И древними авторами, и современными исследователями саки, наряду с массагетами, считаются восточными ветвями скифских народов.

…Каким же образом донести до сознания младенцев (а потом уже и «несовершеннолетних детей», на их пути во «взрослые люди») то, без чего «человеком» из «дерьма» никогда не стать, и что родителям тех детей самим малопостижимо – по приматности (животности) их сознания? Выбор за вами. Ребёнок ещё и со времён доречевого своего детства (даже с утробы матери, а затем, по рождению – с материнским молоком) впитывает то, что базово формирует его мировоззрение до мига физической смерти – по принципу «век живи – век учись». Если считаете, что проявляете признаки «родительской любви» к своим потомкам – сызмальства не прояснив им, в каком «неразрешимом» дерьме по своему рождению они оказались, – то сей вопрос никоим образом не разрешится и для их правнуков. И если так считаете, то продолжайте играть для них роль «сказочников» – подкармливая их, порой, и в пенсионном их возрасте крохами со своих пенсий, пока не помрёте… Но какая же это любовь, когда вы – по безумию своему считая, что прожили праведную (богоугодную) жизнь, – по смерти своей оставили доживать (их года и деньки) и своих потомков в безумии. А посему опять повторю, что нет худшего для Бога зла, чем зло людей под маской «добродетели».

Всё это пишу во времена, когда, например, т.н. «ИГИЛовцы» 5 5 Террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации. сочти, что изнасилование женщин, мужчин и скота – «приближает» их к Богу. До того они узаконили, что «безответственное» отрезание голов и прочие виды убийства людей, как и уничтожение памятников истории человечества, – тоже приближает их к Богу. Нет спору, что и они порождение Бога, своеобразно воспитанные своими родителями и их социальным окружением. Как нет спору в вопросе и о том, что все эти их действия (плоды созидания) бесповоротно приближают их к Богу – но именно, образно выражаясь, пячущимися «раком» (в коленно-локтевой позе), анальными их «дуплами» («шоколадными пятнышками») вперёд (назад) – для пассивного (со своей стороны) секса («вправки мозгов») «по-собачьи». Вот это и подразумевает под собой название данной главы повествования: «Секс homo sapiens». И это я к тому, что всяк из нас в Выборе – Который нам от Бога и Которого нас никому из прочих людей не лишить, – жить человеком иль «скотиной» в человеческом обличье, и в каком виде пред Богом предстать, накопленным за физическую жизнь (в иллюзорной действительности программы «Создатель») сознанием. Впрочем, кому говорю – «меча бисер перед свиньями», – когда ни ИГИЛовцы 6 6 Террористическая организация, запрещённая на территории Российской Федерации. , ни породившие их ортодоксальные иудеи по теме Бога патологически «не в зуб ногой»*…