Владимир Шитов - Собор без крестов
Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Шитов - Собор без крестов» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Детектив, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Собор без крестов
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:4.51 / 5. Голосов: 74
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Собор без крестов: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Собор без крестов»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Собор без крестов — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Собор без крестов», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Попросив Церлюкевича выйти из кабинета и подождать в коридоре, Туянов задумался:
«Я сегодня совершил очень много ляпсусов, и во всем виновата спешка. У меня не было фотографии Стивенсона, — начал он свой анализ. — А когда я мог ее получить, если событие все время меня подгоняло, и у меня едва хватило времени на поездку в аэропорт? Почему за американцами я не установил наблюдение от гостиницы — тогда этот Стивенсон от меня так легко не ушел бы, — запоздало думал он, выявляя свои ошибки.
— Короче, дело показалось мне простым, я к нему отнесся несерьезно и теперь поплатился. Удастся ли исправить свою ошибку? — уже без прежней уверенности думал он. — И вообще, кто знал, что мистер Стивенсон возвратится в гостиницу?»
Теперь все надо начинать сначала: допросить Церлюкевича, съездить к нему домой и воочию убедиться, что часть похищенных картин разыскана и ему возвращена. Он подивился про себя «везению» частных сыщиков.
Пригласив к себе в кабинет Церлюкевича, он попытался через него вновь выйти на тайных помощников, но его попытка не нашла со стороны Церлюкевича надлежащей поддержки, тем более неудача в аэропорту не предрасполагала Церлюкевича к душевной беседе.
Туянов понимал, что Церлюкевич сейчас на стороне тех, кто вернул ему часть похищенных картин, и никакие доводы не заставят его изменить своего мнения. Осуждать Церлюкевича за такую принципиальную позицию Туянов не мог, да и не имел морального права.
Перестройка, приватизация в умы людей внесли переоценку многих ценностей и взглядов, которые в период застоя были бы подвергнуты всеобщему осуждению. Сейчас это была реальность, которую со счета не сбросишь.
В таких условиях работу сотрудников отдела можно сравнить с работой пожарников, которые справляются с тушением пожаров, но не имеют времени для профилактики и выяснения причин, вызвавших их.
Нельзя сказать, что в работе службы по борьбе с организованной преступностью нет впечатляющих результатов как в количественном, так и в материальном плане раскрытия преступлений, но чрезмерная загруженность работой каждого сотрудника, безусловно, отрицательно сказывалась на качестве отдельных дел.
Таким отрицательным примером в работе отдела было дело, возбужденное по факту похищения полотен у Церлюкевича.
Вернувшийся в гостиницу неизвестно где отсутствующий Стивенсон был взят под постоянное наблюдение.
В тот же день мистер Стивенсон заказал себе билет на самолет, который первым рейсом должен был лететь в Вашингтон. При проверке его багажа работниками таможни в нем полотен Церлюкевича обнаружено не было.
Не спрашивать же его, почему он не улетел домой раньше. Такой вопрос был бы бестактен, и на него он имел право не отвечать или отделаться шуткой, сославшись на расстройство желудка.
«Что делать, как быть и где теперь искать картины?» — думал Туянов, возвращаясь на автомобиле к себе в управление.
Глава 65
Утром домой Душману позвонил его человек, оставленный дома у Заславского до особого распоряжения. Он сообщил, что задержал на квартире Заславского американца с четырьмя картинами, интересовался, как ему теперь поступать, нуждаясь в дальнейших указаниях.
Похвалив его за расторопность, Душман сказал ему, чтобы тот продолжал ждать приезда Арбата, которого он сейчас к нему направит.
Арбат зашел к Заславскому с неизменным своим фотоаппаратом. В зале, на диване, понуро сидели рядом Заславский и Стивенсон, связанные между собой одной парой наручников.
Услышав топот в коридоре, Стивенсон оживился и попытался сказать что-то с возмущением, но первое его слово застряло в горле, когда он увидел у вошедшего в зал мужчины на лице маску.
Стивенсон понял, что у него искать защиты бесполезно. Арбат, подойдя к нему, принудительно раскрыл ему рот и вставил туда ствол пистолета. Страх парализовал Стивенсона. «Зачем я связался с этими дикарями? Разве с ними сделаешь бизнес?» — запоздало раскаиваясь, подумал Стивенсон.
— Ты знал, что покупаешь у него ворованные картины? — кивнув головой в сторону Заславского, спросил Арбат.
Стивенсон отрицательно помотал головой.
— Знал он об этом или нет? — задал аналогичный вопрос Арбат Заславскому.
— Конечно знал. Он бравировал своей осведомленностью, шантажировал меня, что побудило меня уступить ему картины почти за бесценок, тогда как сначала я просил за них миллион.
После услышанного Стивенсон вынужден был подтвердить его слова.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Собор без крестов»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Собор без крестов» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Собор без крестов» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.