- До грабежей докатился? - укоризненно спросил у задержанного дежурный.
Но вор начисто отрицал свою вину.
- Это дело мне, гражданин начальник, не клейте. Не мое это дело. Я только по маленькой пробавляюсь...
Ивану можно было бы, конечно, не поверить. Он не был благородным вором из детективного рассказа, который сразу же признается во всех своих грехах. Обычный мелкий воришка - врун и пакостник. Но Иван ничем не напоминал описанных Раей грабителей.
У него была современная внешность. Но где он взял часы?
- Пацаны дали, - неопределенно отвечал допрашиваемый.
- Какие "пацаны"?
- Знакомые пацаны...
- Фамилии?
- Не знаю фамилий...
Впрочем, через день память у задержанного несколько прояснилась и он сказал, что часы ему дали Алешка Галчонок и его сосед по дому, Борис.
- Просили загнать, - объяснил Иван Морда.
- А откуда у них эти часы?
- Это уж их дело...
- Но они что-нибудь говорили, когда передавали тебе часы?
- Говорили, что "темные". Ходили-де часы и ходили, пока к нам не пришли...
В милиции навели справки. Отзывы об учащемся ремесленного училища Алексее Дуванкове и молодом рабочем с механического завода Борисе Залевском были плохие: недисциплинированные, водятся с дурной компанией, хулиганят. Обоих вызвали в милицию. Вначале Дуванков и Залевский отрицали даже свое знакомство с Иваном Мордой, но потом признались, что знают его и действительно передали ему для продажи часы.
- Следовательно, вы признаете себя виновными в грабеже?
Нет, виновными в грабеже ребята себя не признавали. Они утверждали, что часы они нашли.
- Где?
- На горке в парке культуры и отдыха, в снегу...
- Так и нашли?
- Так и нашли.
- Везет же людям, - улыбнулся сотрудник розыска. - Кошельки находят, часы, браслеты... И все на горке. Не горка, а Клондайк.
Но ребята стояли на своем: кошельков и браслетов они там не видели, а часы нашли.
- Почему же вы сказали своему дружку, что часы "темные"?
На этот вопрос они ответить не смогли. Показания обоих были явной ложью. Галяева их опознала. Приметы Залевского и Дуванкова полностью совпадали с приметами напавших на девушку. В общем, как любят говорить сотрудники уголовного розыска, дело было "цветным", то есть совершенно ясным.
Галяев сердечно поблагодарил начальника уголовного розыска, а все материалы по ограблению оказались, как положено, на столе следователя прокуратуры. От Фролова, по существу, требовалось только передопросить обвиняемых и основных свидетелей, а затем составить обвинительное заключение. Работы на день, от силы на два. Закончив с допросами, которые, как и следовало ожидать, ничего нового не дали, Фролов сел за обвинительное заключение. Он исписал несколько листков бумаги, прочел написанное, отредактировал и... порвал. "Напишу завтра, - решил он. - Еще раз допрошу пострадавшую и напишу". Но обвинительное заключение не было им составлено ни завтра, ни через день...
Прокурор района его не торопил: пусть парень подумает. А подумать было над чем: некоторые обстоятельства происшедшего вызывали определенные сомнения.
Изучая протокол допроса Раи, Николай Николаевич, впрочем тогда еще просто Николай, обратил внимание, насколько подробно она перечисляла приметы грабителей, особенности их одежды, манеру держаться. Не слишком ли подробно для девушки, которая видела напавших поздним вечером всего несколько секунд и была при этом сильно испугана? Странно, очень странно... А, собственно, что тут странного? Люди индивидуальны. Неестественное для одного вполне естественно для другого. Может быть, у нее сильно развита наблюдательность и она способна все мгновенно запоминать? Может быть. Все может быть...
Во время очередного допроса пострадавшей Фролов невзначай поинтересовался, как ей понравился в прошлый раз его галстук.
- А вы разве были в галстуке? - поразилась девушка.
- В галстуке. Самом модном галстуке.
- Жаль, что я не обратила внимания. Я как раз ищу хороший галстук для папы...
Фролов спросил, какую она смотрела в тот вечер картину. Девушка замялась, а потом сказала: "Шляпу пана Анатоля".
- Хороший фильм?
- Да, конечно...
Но содержание картины она пересказала сбивчиво. Короче говоря, Рая не могла похвастаться ни памятью, ни наблюдательностью. Почему же она запомнила все, что относилось к Дуванкову и Залевскому? Может быть, она их встречала раньше? Этот вопрос почему-то девушку смутил. Нет, она их до того вечера никогда не видела.
- Как же вы сумели так подробно описать их?
Читать дальше