Ким Ньюман - Профессор Мориарти. Собака д’Эрбервиллей

Я являюсь автором монографии «Бурная жизнь Кэти Рид» («Вираго», 1988), и меня весьма радует тот факт, что Моран здесь разрешает давнишнюю загадку: с кем же именно писательница сотрудничала летом 1891 года. Кто-то (возможно, сама Кэти) выдернул из её дневника все страницы, где упоминается данное запутанное дело. Из писем её другу (а позже любовнику) Чарльзу Борегару мы знаем, что она писала по чьему-то заказу. «Подбросивший» ей заказ Эдвард Тиас Кук, редактор «Пэлл-Мэлл газет», исходил из и ныне популярного принципа: «Сегодня ты мне делаешь одолжение, завтра — я тебе». И в письмах женщина то и дело жалуется на заказчика, «совершенно бесполезного и ненадёжного любителя распускать руки». Кэтрин Рид — одна из самых занимательных женщин конца XIX — начала XX века. Ещё в 1988 году стали известны многочисленные детали, связанные с её биографией, и я очень надеюсь, что какой-нибудь просвещённый издатель поможет мне выпустить новую, полностью отредактированную версию моей книги. Существующие ныне «Что натворила Кейт Рид» Пола Форрестера (издательство Брайтоновского университета, 2003) и «Цыгане в лесах» Кима Ньюмана (сборник «Волшебный народ», «SFBC», 2005) пестрят вымышленными фактами и совершенно не отвечают научным требованиям.

Видимо, здесь подразумевается Уильям Холстон (1882–1973). Я целых семь месяцев занималась подробными изысканиями и сумела выяснить, какие именно государственные ведомства в наши дни выполняют функции тогдашних департамента снабжения и клуба «Диоген». Но мне пришлось подписать бумагу о неразглашении, поэтому я не могу их здесь назвать. Могу лишь, благодаря специальному разрешению, указать, что клуб «Диоген» в пятидесятых годах XX века действовал под именем «Юниверсал экспорт». Хотя, сделавшись уже порядочным параноиком, сомневаюсь, правда ли это. Разумеется, они категорически отказались сообщать, имеются ли у них секретные документы с пометкой «Не разглашать до 2073 года», и тем более не предоставили мне, как научному сотруднику, доступ. Возникает, однако, ещё один вопрос: если письма были секретными, как Моран узнал, что они «краткие, злобные и зашифрованные»? Неужели он их читал?

См.: Джон Ватсон и Артур Конан Дойл «Грек-переводчик» (журнал «Стрэнд», 1893).

И оба работодателя Кэмпа в конце концов плохо кончили. См.: Джон Ватсон и Артур Конан Дойл «Конец Чарльза Огастеса Милвертона» (журнал «Коллиерс Уикли», 1904) и Гарольд Мендерс и Э. У. Хорнунг «Мистер Джастис Раффлс» (издательство «Смит, Элдер энд К°», 1909). Чарльз Милвертон и Дэниэл Леви имели счета в «Бокс бразерс». Если верить банковским архивам, и король шантажа, и ненасытный ростовщик отдавали изрядную долю дохода профессору Мориарти. Он в свою очередь позволял им вести дела в Лондоне, а его влияние гарантировало им защиту. Поэтому, пока профессор был жив, на Милвертона и Леви никто не покушался. Но после его гибели жертвы этих двоих буквально выстроились в очередь с револьверами в руках. Убийц в обоих случаях так и не нашли. Милвертон, Леви и им подобные сумели организовать свои предприятия потому лишь, что Мориарти находил ростовщичество и шантаж полезными исключительно для сугубо определённых целей и не желал тратить на них своё время. Он, по всей видимости, использовал Милвертона и Леви как штатных шантажистов и прибегал к их услугам, когда нужно было надавить на каких-то конкретных чиновников или вельмож.

Квап — разновидность урановой смоляной руды, встречающаяся в некоторых районах Африки. В начале прошлого века её якобы использовали в патентованных медицинских препаратах. Но поскольку не существует никаких документально подтверждённых свидетельств смерти пациентов, наступившей в результате радиационного заражения, эти самые лекарственные препараты, по всей видимости, никакого квапа не содержали. Непонятно, что именно собирался предпринять барон Мопертиус, знаменитый своими «грандиозными схемами». Но мы знаем, что в 1885 году в Париже он встречался с Анри Беккерелем, одним из первооткрывателей радиоактивности, а ещё его вскользь упоминала в своём дневнике мадам Кюри. Достоверно известно лишь об участии барона в нидерландско-суматранской компании, которая потерпела крах в 1887 году.

Моран не упоминает об этом случае ни в одной из своих опубликованных книг об охоте на крупную дичь. Он, как это ни странно, выделял эту добычу из всех убитых им зверей (и людей)… и рассказал о ней лишь на страницах своих весьма личных мемуаров. Сначала полковник сомневался и пытался придумать для погибшего товарища псевдоним (назвал его Желейником), но потом всё же указал его настоящее имя. Больше он нигде не упоминает о Мэтью Джеллинеке (1842–1875), но «Три недели в джунглях» посвящены «привязанному к дереву козлёнку», видимо, не случайно. Мэтью был соседом Морана по итонскому общежитию, а позже служил вместе с ним в Первом Бенгалорском сапёрном полку. В архивах полка хранится отчёт полковника Генри Пэйшенса, возглавлявшего это подразделение во время карательной экспедиции в Абиссинию в 1868 году. Пэйшенс упоминает, что Себастьяна Морана (тогда майора) хотели представить к награде. Он пишет, что Моран в одиночку спас Джеллинека (тогда лейтенанта) из рук наёмников императора Теодроса II. Этих самых наёмников сегодня бы окрестили эскадроном смерти, они имели обыкновение зверски пытать пленных англичан. Полковник называет поступок Морана выходкой, которая снискала ему популярность среди офицеров и сделала его отважным героем в глазах многих. Однако, по его словам, молодой майор, отправившись выручать лейтенанта, нарушил приказ. Этот проступок «явился серьёзным нарушением дисциплины, достойным трибунала, но в тот раз никакого взыскания наложено не было». Моран ни разу не упоминает об этом. Удивительно, ведь он охотно пускается в пространные описания многих событий, которые выставляют его в гораздо менее выгодном свете. Когда полковника арестовали в 1894 году по обвинению в убийстве, Джон Ватсон сказал о нём так: «Странно. Казалось бы, его путь — это путь честного солдата».