Альбина Десницкая - Мгла

Павел Николаевич не смог ни допросить, ни просто опросить подозреваемого, потому что графы с данными о личности подлежат обязательному заполнению. А он молчит, документов при нем нет. Что делать с этим существом? На сутки его можно поместить в полицейский обезьянник, но ведь за это время личность установить не удастся. С ходатайством об аресте придется повременить. Кого арестовывать? Ни имени, ни фамилии, ни отчества, никаких данных. Выставить его в розыск? Люди пугаться будут. Вот так задача.

Наступило утро. В девять следователь Танов пошел с докладом к руководству. Было принято решение задержать убийцу на сорок восемь часов, а в протоколе задержания написать: «личность не установлена».

Вся служба работала по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица. Конечно, его сфотографировали и показали по телевизору. Однако никто не откликнулся. По ночам подозреваемый выл, как настоящий волк. От пищи отказывался, воду пил с жадностью.

Сорок восемь часов пролетели, как один миг. Проделана колоссальная работа, но сведений об убийце так и не получили. Судебно-медицинская экспертиза была готова. У бомжа изъяли образцы ногтевых пластин, образцы волос для проведения сравнительной экспертизы. Всем, конечно, было и так ясно, кто преступник, но в деле должны быть неопровержимые доказательства.

Руководство службы вместе с председателем местного суда приняли решение арестовать неустановленную личность. Это, конечно, противоречит судебно-следственной практике и, естественно, законодательству. Но случай действительно исключительный.

Танов опять положил перед собой уголовное дело по факту убийства Колышева. Да, почерк тот же, что и при нападении на Колышева. Неоправданно большое количество колотых и резаных ран. Неоправданная жестокость. Оба нападения произошли в одном и том же поселке — элитном «Премиуме». Ясно, что придется эксгумировать тело Колышева и назначать повторную судебно-медицинскую экспертизу. А также провести сравнительную экспертизу орудия обоих преступлений. Вполне вероятно, что ножом, который изъяли у преступника в момент нападения на Конева, убит и Колышев. Конечно, надо допросить Конева. Но потерпевший к допросу пока не готов. До сих пор находится в реанимации. Состояние его улучшается, но очень медленно.

Сегодняшний день был полон значимых событий. Утром принесли почту, среди бумаг был конверт с повторным заключением судебно-медицинской экспертизы. Один вопрос был окончательно решен. Уголовное дело по убийству Колышева и по убийству Конева надо соединять в одно производство. Экспертиза предположения Танова подтвердила. Преступления два, а нож один. Значит, Колышева тоже убил человек-бомж. Как это произошло? Об этом, пока не заговорит подозреваемый, можно только догадываться. Танов дал волю воображению. Наверно, дело было так. Колышев, ничего не подозревая, вошел в дом, включил свет, поднялся на второй этаж. Убийца неслышно вошел следом, дверь-то была не заперта. Подкрался к Колышеву и нанес ему удар ножом в спину. Потом ударил еще раз. И еще. Унес уже бездыханного Колышева в подвал. Как у него, такого тщедушного, силенок на это хватило? Ведь Колышев был здоровый мужик. Почему на лестнице и на втором этаже, где убийца нанес жертве первый удар, не осталось следов крови? Зачем убийца унес свою жертву в подвал? Ну, допустим, чтобы добить. Зачем вынес труп на крыльцо? Чтобы все поскорее узнали, что этого человека больше нет? Такого ненавистного, такого самодовольного, такого сытого, благополучного… Стоп, надо остановиться. Надо дать слово убийце. Однако трудно надеяться, что столь нестандартный убийца заговорит. Да умеет ли он вообще говорить? А тем временем, продолжал размышлять следователь, в дом явился Горев. Его привлек свет в окнах и открытая дверь. Вряд ли он стал бы ломиться в чужой запертый дом. Так началась история Горева, едва не окончившаяся трагедией. Примерно в то же время (удивительно, как они не столкнулись) приехала Инна Аркадьевна с другом. Свет в окнах заставил ее уехать, не солоно хлебавши. Уехать, так как в доме, по ее разумению, находился Колышев. А почему было не войти? Сценарий преступления развивался бы в другом направлении. Из-за каких только случайностей ни ломаются человеческие судьбы, — подумал следователь Танов. Свет в доме включил хозяин. Этот свет привлек Горева и отпугнул Инну Аркадьевну. А хозяина убил, бог знает, почему оказавшийся неподалеку бродяга. И отнес свою жертву в подвал, чем окончательно запутал следствие. Ну и наша служба не без греха. Могла бы тщательнее обыскать дом, хозяин которого зверски убит. Ответственнее отнестись к выполнению своих обязанностей.