Евгений Сухов - Убойный репортаж

– Лично – нет. Но слышала о ней.

– От вашего жениха?

– Да, от Рудольфа Михайловича.

– И что он вам о ней говорил?

– А это важно?

– Для нас все важно, – заверил я бывшую невесту покойного завлаба.

– Он говорил, – Светлана немного замялась, – что эта Зоя влюблена в него как кошка.

– И вы его к ней не ревновали?

– Нет. – Светлана даже усмехнулась.

– Почему?

– Не было причины, – пожала плечиками Коноваленко.

– А к Маргарите Николаевне Бережной вы не ревновали?

– Пожалуй, нет, – немного подумав, ответила она. – Они полтора года как в разводе. Чувства их давно охладели, и, кроме работы, их ничего не связывало. К тому же они не очень ладили друг с другом…

Она вдруг запнулась и как-то затравленно взглянула на меня, словно просила помощи или чтобы я больше не задавал подобных вопросов. Но я был неумолим. К тому же Светлана отчего-то не вызывала у меня сочувствия…

– Что значит не ладили? – не преминул я воспользоваться ее заминкой.

– Ну-у у них были разногласия по поводу работы, – осторожно проговорила Светлана.

– А какие разногласия, позвольте спросить? По поводу чего конкретно?

– Конкретно я вам сказать не могу… Я этого просто не знаю…

– Хорошо. – Я видел, что Светлана все же что-то знает, но говорить не хочет. И, похоже, не скажет. И задал новый вопрос: – А как вы думаете, эти две смерти – вашего жениха и его лаборантки – как-то связаны между собой?

– Думаю, да, – немного помолчав, ответила Светлана Ивановна. – Скорее всего, эта Зоя не смогла вынести смерти Рудольфа Михайловича, в которого была безответно влюблена, и покончила с собой… Знаете, с нами, женщинами, такое случается…

– Такое случается и с мужчинами, – вскользь заметил я. – Но… продолжим, однако… Светлана Ивановна, а как вы думаете, Зоя Калмыкова… могла убить Рудольфа Михайловича?

Коноваленко задумалась. Очевидно, ей очень хотелось сказать: да, могла, но это было бы ложью, а ей очень хотелось выглядеть правдивой и убедительной. В том числе и в моих глазах. И потому она ответила то, что думала:

– Мне кажется, она была не способна сделать такое…

– Благодарю вас, – произнес я. – Вы не устали? Хотите, мы сейчас сделаем перерыв?

– Нет, я не устала. Давайте, если можно, продолжим…

– Будучи невестой Рудольфа Михайловича Фокина, вы ведь знали о его планах? – осторожно спросил я.

– Конечно, – не раздумывая, ответила Светлана.

– У вас не было тайн друг от друга?

– Нет, не было. Ведь мы же собирались пожениться. И желание это было обоюдным… Какие же тут могут быть тайны?

– Значит, вы должны были знать, о чем должен был быть доклад Рудольфа Михайловича на той злополучной конференции? – быстро спросил я.

– Знала, в общих чертах, конечно, – не очень уверенно ответила Коноваленко.

– И о чем же этот доклад?

– О лаборатории, ее работе и результатах опытов. Рудик, простите, Рудольф Михайлович, очень гордился этим докладом. Хотел дать его мне почитать. Был в приподнятом настроении и все время говорил, что это будет бомба для всего института, и что «всем им» он еще покажет…

– Кому это – «всем им»?

– Ну, завистникам, наверное, – предположила Светлана, пожав плечами.

– А-а, – протянул я. – И что же вы не прочитали доклад жениха, раз он был столь интересен?

– Не успела.

– То есть?

– Доклад забрал Сергей Артурович, – ответила Коноваленко.

– Какой Сергей Артурович? – машинально спросил я.

– Ну, как, «какой»? – даже удивилась Светлана. – Доктор медицинских наук, профессор Сергей Артурович Сиразеев, заместитель директора по науке. Второе лицо в институте, между прочим… Делая передачу об Институте неврологии имени Божевникова, вы должны знать, кто им руководит.

– Должен, должен, – машинально ответил я…

Вот это номер! Так вот почему возле Фокина не было обнаружено никаких бумаг. Их просто не было, поскольку накануне их забрал себе зам по науке Сиразеев. И Рудольф Михайлович собирался сделать доклад по памяти! Ну конечно же! Чтобы сказать, что все результаты его лаборатории – липа, не нужно никаких бумажек, а несколько цифр запомнить ученому – не проблема. Сиразееву, знавшему, о чем собирается рассказать на конференции Фокин, сорвать доклад не удалось, и он решил убить Фокина! Вот теперь все сходится. Но вот только как это доказать? Тут надлежит глубоко и обстоятельно подумать… А прав был шеф: не убивала Маргарита Николаевна Бережная своего бывшего мужа…

Все. Нужно было заканчивать. Я узнал то, что было нужно. Вернее, даже немного больше того, на что рассчитывал. Убил Фокина Сиразеев. Мотив? Чтобы никто в институте не узнал, что исследования, проводимые в экспериментальной лаборатории Фокина, – полная фальсификация. Наверняка на эти исследования выделялись весьма значительные деньги. Может, даже направляемые из федерального бюджета. Ведь идея-то громкая. И заявлена перспективной. Наверняка под ее реализацию выделялись так называемые «целевые средства». Может быть, даже существовала специальная финансовая программа, принятая конкретно под деятельность лаборатории Рудольфа Фокина. И вот-вот должно было совершиться научное открытие. Якобы. И тут – такой облом: доклад Фокина, руководителя лаборатории, разоблачающий обман. Этого допустить было нельзя! Это грозило крахом всему отделу, а может, и всему институту. И зам по науке сделал все, чтобы этого краха не допустить.