Лев Пучков - Рекруты удачи

«… — Вы не будете столь любезны сказать, какой дорогой мне следует выйти отсюда?

— Это в значительной мере зависит от того, куда вы хотите прийти, — ответил кот.

— Мне безразлично куда, — сказала Алиса.

— Тогда нет разницы, какой дорогой ты пойдешь, — сказал кот…»

— Занятно, — одобрил Иванов. — Век живи, век учись! А вроде бы сказка…

— Так куда мы идем? — напомнил психолог. — Надеюсь, здесь все не так сложно, как в ситуации с пресловутым приятелем Винни-Пуха?

— И что там за ситуация? Черт… А, вспомнил: «куда идем мы с Пятачком — большой-большой секрет…». Константин, ты не прав!

— В смысле?

— Я пригласил тебя оказать помощь, а ты развлекаешься словоблудием. Не хочешь, так и скажи сразу!

— Мне нужно знать направление, — настырно уперся психолог. — Давайте определимся сразу, иначе нет смысла тратить время на анализ. Что мы хотим конкретно?

Иванов вспомнил представителя Витю и поморщился:

— Лично я хочу домой… А вот насчет тебя… Если тебя погонят из войск, я знаю местечко, где ты пригодишься. Там как раз все такие…

— И все-таки?

— Резидент. Резидентная сеть. Найти и обезвредить. Нет, лучше так: найти и уничтожить. В общем-то, это и так понятно, к чему вопросы?

— Мы уверены, что оно есть? Если да, то как оно выглядит? Каковы характерные черты?

— Мы не уверены, — Иванов поневоле втягивался в дискуссию, — но предполагаем — есть. Как выглядит, понятия не имеем. Возможно, с бородой…

— …и наличием отсутствия крайней плоти! Хм… Хотя это вовсе и не обязательно… Ясно. Мы предполагаем, что объект в природе существует, но не знаем, есть ли он в данный момент времени в ареале нашего функционирования. Так… Какие исходные данные нам нужны? У нас есть суммарный эмпирический актив?

— А по-русски?

— Если мы не знаем, как объект выглядит, но желаем его обнаружить, нам нужна информация о характерных особенностях его жизнедеятельности. Проще… Проще — следы. Зверолов в первый раз поймал волка, осмотрел его лапы, сопоставил со следами… Теперь другого волка ему поймать проще, он знает, как выглядят его следы, и не спутает их, допустим, со следами зайца. Если зверолов поймал много волков, он знает не только их следы, но и повадки, уловки, характерные особенности… Вот вам эмпирический актив. Сумма знаний, основанных на опыте. У нас есть такая сумма?

— Костя, я знаю, что ты жутко умный, — угрюмо заметил Иванов. — Но толку от тебя пока — ноль. Ты прекрасно знаешь, что ни одного резидента у нас тут не ловили и, как следствие, не уничтожили ни одной резидентной сети.

— Значит, мы — первопроходимцы?

— Мы — не пойми кто! Тут такое ведомство могучее трудится — впустую… А мы — группка дилетантов, собранная упорством одного пробивного, но не шибко дальновидного парня, который всерьез надеется на успех, уповая на нестандартный подход к проблеме…

— Нормально надеется, — пожал плечами психолог. — Прописная истина: если ты делаешь то, что делал всегда, ты получишь то, что всегда получал. Если хочешь получить другой результат, сделай что-то другое. Мы знаем основную цель объекта?

— Да что там — цель! Цель проста — навредить как можно больше.

— Не факт. Остальные тоже вовсю вредят, минируют, стреляют, засады делают… Что, вся Чечня — резидентная сеть? Вон, мы за пять дней выявили кучу наших уродцев, что торгуют всяким военным хламьем с местными. Эти — тоже сеть? Сформулируйте, как вы себе видите объект?

— Да как вижу… Обычный, ничем не примечательный с виду человечек. С хорошо выправленными документами. Живет в чеченском селе, под многослойной, хорошо продуманной легендой. Неплохо ему там, в селе, чувствует он себя вполне комфортно. Знает языки. Психологию. Пашет на него целый отряд местных товарищей — за деньги, разумеется. Отчасти — за идею. Идея, сам знаешь: свободная Чечня, оккупанты — вон. Более конкретно работают на него несколько местных, отобранных из общего числа по ряду критериев — примерно как нас отбирали. Очень может быть, прошли эти отобранные спецподготовку в каком-нибудь особом учреждении закрытого типа. При возникновении опасности перемещаются в другие села, имеют перевалочные базы. Лично сам он ни в чем не участвует, стоит себе в сторонке, наблюдает за процессом, умело и вовремя отдает распоряжения, регулирует события…

— В сторонке, значит?.. — Психолог вдруг призадумался. — В сторонке… Так… Как он может выглядеть? Хотя бы гипотетически?

— Хм… На шпиона он не похож, если ты об этом. Черную шляпу, очки и кожаный плащ он точно не носит. Резидент, если таковой существует, должен полностью сливаться со средой. Совершенно ничем не выделяться на фоне окружающих. Незапоминающийся такой тип. Не внушающий опасений, располагающий к себе, какой-нибудь приятный толстячок в выцветшей тюбетейке… Ну, это азы…