— И тем не менее вы назвали ее Черной вдовой. Сама она не заработала ни цента и стала миллионершей благодаря умершим мужьям. Ее прошлое тоже загадка. Мы знаем виновника роковой встречи, но вы утверждаете, что Алексей Угрюмов чуть ли не святой.
— Почему святой? В благородстве его не заподозришь. Одну бабу бросил ради другой. И всю жизнь бросал, ни разу не был женат. Но он мужик. Бабы на него как на мед липнут.
— Говорите, деньги его не интересуют и на наследство ему плевать. Но возможен вариант, который объяснит, почему Наташа оказалась крайней. Я не знаю никого из троих. Как говорится, свежая голова, не имею предвзятости и предпочтений. Если рассматривать трагедию у Чертова копыта как умышленное убийство, то на дело надо смотреть под другим углом. Вряд ли убийство спланировала Наташа. Она могла стать исполнителем в руках Алексея. Мужик впервые влюбился в женщину по-настоящему, готов ради нее на все, а ее интересуют только деньги. Он мог знать о наследстве и рассказать ей. К тому же Таисия мешала им жить по-человечески.
— Вы подозреваете сговор? — нахмурился Блохин.
— Почему нет? Я рассуждаю без предвзятости и предпочтений. У Алексея железное алиби, он же наследник, ему нельзя попадать под подозрение. А девчонка наломала дров по неопытности. Полмиллиона откупных — повод выманить к Чертову копыту. Если только Таисия взяла деньги с собой.
— В понедельник вскроем сейфы в доме и офисе и все узнаем.
— Не все, а только о наличии денег.
— Ваша версия интересна, но неправдоподобна. Хорошо. Соглашусь с вами. Но почему Алексей не прикрыл Наташу. Она же вернулась домой и все ему рассказала. Что он должен делать в этом случае? Поехать к Чертову копыту и забрать биту.
— Нельзя. Девушка сбила человека, на месте происшествия могла быть милиция.
— Ладно. В таком случае надо спрятать битую машину. Глупо оставлять ее в гараже. Мест в городе много, где можно слона спрятать. В горных ущельях, пещерах и черт его знает где еще. А на утро подать заявление в милицию об угоне. Ищите! И мы стали бы искать не только угонщика, но и убийцу, воспользовавшегося чужой машиной и битой. Вот вам и выход из положения. Алешка умный парень и сообразил бы, что надо делать. Однако он зачем-то поехал к Таисии домой на следующее утро, вместо того чтобы заняться машиной.
— Вы правы. Его поведение во многом мне непонятно. Логично было бы представить, что Наташа ему ничего не сказала и о.ч не знал о царапине на машине. И она повела себя глупо, сказала вам, что ничего не знает ни о какой царапине и ее машина в полном порядке.
— Растерялась. Испугалась, — предположил Блохин.
— Возможно. Я сам ловлю себя на том, что одно предположение исключает другое. Если версия с заговором верна, то Алексей Угрюмов должен был подготовить для себя алиби.
— У него есть алиби, — сказал подполковник.
— Это случайное стечение обстоятельств: пришел начгар и дал срочное задание. А если бы не пришел? Надо выяснить, какие планы строил Алексей на тот вечер.
— Не хотите провести перекрестный допрос? — спросил Блохин. — Как они будут выкручиваться? Каким способом он собирается ее прикрывать?
— Дельное предложение. Вы отдали в лабораторию обувь девушки, в которой она была на месте преступления?
— Нет. Упустил из виду. Я нашел в машине ее «шпильки», но они чистые. Кстати, на них отпечатки пальцев Алексея, не только Наташи. Там, у мыса, есть следы лишь от «шпилек» жертвы, они валялись у машины. Наташа была в плоской обуви, но я ее даже не искал. Поцарапанная машина стала такой удачей, что об остальном забыл.
— Печально. Придется нам, Родион Викторович, начинать все сначала. По сути дела у вас ничего нет на подозреваемую. Следы на бейсбольной бите смазаны, обуви со следами почвы нет, окурки говорят лишь о мундштуке, в телефонном разговоре не указано точное место встречи. Присутствие Наталии Шейниной на Чертовом копыте в момент совершения преступления не доказано, она могла и не поехать туда.
— А следы от колес, дерево, царапина на машине, велосипедист? Свидетель, живущий у дороги? Он видел машину.
— Вот именно. Мы говорим только о машине. Сомнений нет, она там была.
— А царапины на шее? Сломанные ногти погибшей?
— Ваши доводы грамотный адвокат разобьет в два счета. Если подозреваемая упрется рогом, обвинения рассыпятся. Без ее признания мы ничего не добьемся. У нас нет доказательств встречи подозреваемой с жертвой, есть лишь факт убийства. А если Таисию Покровскую убил кто-то другой? На Алексея Угрюмова у вас тем более ничего нет. Он чист как божья слеза.
Читать дальше