Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты-апрель-2017

у нас не зависящих от нефти источников дохода очень мало. Поэтому жить будем немного беднее сейчас, затем немного беднее потом и так далее.

А на катализаторы денег пока хватит, ну или потом сами снова научимся их создавать. Сейчас, кстати, идет именно этот процесс — попытка вместо эффективного встраивания в международное распределение труда создавать для себя какие-то вещи плохого качества и дорого, учиться самим себя обеспечивать любой ценой, как при средневековом натуральном хозяйстве, только в масштабах страны. Мы будем делать больше автомобилей, холодильников, вагонов. Собственные технологии будем разрабатывать, как это было раньше. Другое дело, что без международной кооперации и многолетней школы конкурентных разработок мы вернемся к советскому состоянию, с нашими «Жигулями» и туалетной бумагой, которая не рвалась по перфорации.

Члены «вертикали» получают права на пренебрежение законами и правами людей, не входящих в вертикаль и более низко стоящих в вертикали, интересами общества. Если сейчас начать эти права отбирать, то моментально уйдет лояльность губернаторов, мэров, чиновников, силовиков. А это для власти очень опасно, поскольку если у этих чиновников не будет стимулов поддерживать центральную власть, то мы очень быстро получим классическую феодальную раздробленность. А то и новую власть, которая сможет подтвердить старый контракт.

Не будет реформ еще и потому, что нет заказа от населения. Для него реформы — это «лихие 90-е», бандиты, нищета, безработица, падение всех показателей экономики. Объяснять, что ситуация 90-х — следствие крушения СССР, которое было предопределено самой сутью социалистической системы, что реформы 90-х не только спасли страну от гражданской войны, но и спустя 20 лет в 2014–16 годах именно благодаря им Россия пережила нефтяной шок и выстояла — бесполезно, никто не слушает.

Страны типа Аргентины сотню лет так живут. Доля ВВП Аргентины в мире 100 лет назад была вдвое выше, чем сейчас. Ну и что? Сейчас российская доля ВВП составляет менее 2% от мировой, станет 1%, какая в конце концов разница?

Сейчас страна идет в тупик, и общество быстро адаптируется к этому тупику, не просто соглашаясь с ним, но и начиная блокировать любые возражения.

Мы загоняем самих себя в капкан лжи — все популярнее становится идея отказа от материального прогресса по причине нашего якобы морального превосходства над Западом. Только вот на практике по уровню преступности, количеству абортов и разводов, наркоманов и алкоголиков, семейному насилию и детской смертности мы на порядки опережаем тот самый Запад, а по тиражам книг и объемам благотворительности — кардинально отстаем.

http://echo.msk.ru/blog/anews/1965320-echo/

Игорь Аверкиев:”17 лет «путинских достижений» предстают блефом. А суть того, что поклонники Владимира Путина считают «достижениями», несколько упрощая, можно описать «формулой Иноземцева»: «Сегодня ВВП России превышает тот, с которым ее «принял» Путин, в номинальном долларовом выражении приблизительно в 4 раза. Ровно во столько же раз за эти годы выросла цена на единственные востребованные в мире российские продукты — нефть и газ. И сколько бы ни рассуждали пропагандисты о роли и значении Путина, оно определяется банальным вычитанием одной цифры из другой. Результатом которого является ноль».

История поставила Владимира Путина распоряжаться свалившимися на Россию нефте-газовыми сокровищами и, судя по всему, распорядился он этими сокровищами не самым лучшим образом, коли наша страна ни на шаг не приблизилась к планетарным передовикам, хотя с народом Президент, конечно, делится — потому и жив-здоров. Президент Путин распорядился сырьевой рентой, как когда-то испанские короли распорядились колониальной рентой — пустил на роскошь приближённым, накопление сокровищ на чёрный день и подачки населению. Но был и другой, более разумный и, я бы даже сказал, более патриотический вариант, который в свое время миру предъявил британский парламент — не вдаваясь в подробности, пустил колониальную ренту на развитие британской экономики.

Сегодняшний путинский режим плох не только и не столько тем, что он недостаточно «демократический», «справедливый», «национальноориентированный» или ещё какой-то (кому-то это важно, кому-то — нет). Реально путинский режим плох тем, что он не даёт людям и стране БОГАТЕТЬ И РАЗВИВАТЬСЯ в соответствии с возможностями людей и страны и как этого требуют сегодняшние планетарные времена (богатеть и развиваться в ногу с планетарным временем путинский режим даёт только самому себе, то есть, олигархам и абрекам его составляющим). А надо-то, всего лишь, больше свободы и разнообразия в экономике, политике, обществе. Но именно этого Владимир Путин и не может дать России, поскольку бОльшая свобода в экономике, политике и обществе погубит его режим.