Коллектив авторов: Российский колокол №3-4 2017

Здесь мы наблюдаем типичные словообразовательные модели, характерные для узуса. Окказиональная основа не мешает прилагательным быть понятными. Слово же «всепланетный» воспринимается также в соответствии с законами словообразования как сложное слово и его смысл не нарушается дополнительными оттенками.

Сказанное относится и к новообразованию «иномирный»: «Центрум не знал зажигалок в принципе – у иномирных газовых разлагался пластиковый корпус…» (с.92). Основа – сочетание «иной мир» – в принципе понятна, и окказиональное прилагательное от него воспринимается уместным.

Итак, мы видим, что окказиональное слово способно не только привлечь внимание своей необычной формой и звучанием, но и оттенить те смысловые грани, которые традиционное слово выделить не может. У И.Б. и С.Л. много окказиональных существительных и прилагательных, но нет глаголов. Это объясняется семантическими трудностями (понятность вновь созданных глаголов низка). Схожи и модели построения слов, правда, у С.Л. наблюдается тяготение к созданию новообразований на окказиональной основе. У С.Л. общее количество окказионализмов не превышает двадцати, что почти вдвое меньше, чем у И.Б., однако их уместность и понятность выше, что придаёт определённый «вес» таким словам. И.Б. придаёт большое значение именованию новых видов оружия, предоставляя читателю широкий «горизонт» для фантазии. С.Л., напротив, предпочитает использовать каноническое слово, не заостряя внимание на фантастичности изображаемого.

В данной работе мы не ставим целью выяснить, кто из заявленных авторов лучше. Это всего лишь попытка взглянуть на авторское словотворчество со стороны и убедиться в выразительности авторского слова.

Литература:

Белогорохов Иван. Милиционер социума. Ночная охота. – М.: Издательство «Спорт и культура – 2000», 2012. Все страницы в работе приводятся по этому изданию.

Джоглидзе Л.И. Новые слова в современном русском языке: Автореф. дис….??? канд. филол. наук. – Тбилиси, 1979, с.8.

Словарь русского языка: В 4-х томах. АН СССР, – 3-е изд., – М.: Русский язык, 1985–1988, т.1, с.458.

Лукьяненко С.В. Застава. – М.: АСТ, 2014. Все страницы в работе приводятся по этому изданию.

Указанный словарь, т.3, с.30.

Там же, т.2, с.434.

Маяковский В.В. Собрание сочинений. В 8 т. М., 1968, с.215.

Номинация «Фантастическая пьеса» проводится совместно Международным драматургическим конкурсом «ЛитоДрама» и Международной литературной конференцией по вопросам фантастики «РосКон».

После выбора победителей на «РосКоне» обычно проводятся читки двух лучших пьес, а слушатели определяют, какая пьеса лучше. В этом году вместо читок был организован семинар, который проводили Андрей Щербак-Жуков, писатель, член оргкомитета «РосКона», Сергей Волков, писатель и сценарист, и Наталья Якушина, организатор «ЛитоДрамы».

Были выбраны две пьесы-победительницы. Лауреатом стал Вадим Брик с пьесой «Гитара и Мастер». Дипломантом – Мария Завадская с пьесой «ТЕХНЕТ».

Обе пьесы были высоко отмечены членами жюри за профессионализм, современность, глубокое знание жизни, оригинальность, мощный культурный фундамент, хорошие диалоги.

Краткое содержание пьесы Марии Завадской «ТЕХНЕТ». Действие происходит в аду или в раю, на том свете. Наступает конец света, и женщины могут своих умерших мужчин забрать обратно. Женщины сидят в очереди, пишут заявки, потом мужчины возвращаются все в слизи, и их надо отмыть. Героини – несколько женщин. Одна попадает на тот свет, потому что ей действительно нужно, и есть начинающая журналистка, которая ведёт блог, гоняется за лайками, и она уговорила парня покончить с собой, чтоб потом его вернуть.

Краткое содержание пьесы Вадима Брика «Гитара и Мастер». Мастер делает гитару из гробовой доски по заказу молодой любовницы богатого человека за шальные деньги. Если сделают гитару из гробовой доски, то любовница уверена, что станет талантливым музыкантом.

Наталья Якушина, организатор Международного драматургического конкурса «ЛитоДрама»

Вадим Брик родился в 1967 г. в городе Таганроге Ростовской области. После школы приехал в Ленинград, учился в Ленинградском филиале Московского Технологического института. Не окончил.