Андрей Кашкаров - Разговоры с дочерью. Пособие для неравнодушных отцов

Если рассматривать две борющиеся (воюющие) стороны, то патриотизм одних неизбежно вред для других и наоборот. На эту тему Оскар Уайльд сказал: «патриотизм – это последнее прибежище глупцов», а большевики – во время Первой мировой войны 1914–1918 гг., особенно на раннем ее этапе, причисляли патриотизм к одному из буржуазных извращений ума и сердца, в то время как офицеры русской армии воевали с неприятелем – германской империей.

К патриотизму обычно призывают те, кто сам воевать не хочет или в силу иных обстоятельств (слабого здоровья, должности, жизни за границей) освобожден от этого.

И непонятно: если люди борются ради смерти, их цель – смерть или счастье для будущих поколений? А если второе, то почему надо достигать это счастье ценой несчастья своей семьи и своих детей прямо сейчас? В свое время такое спорное явление как патриотизм (которое, безусловно, имеет и свои обоснованные положительные стороны) раскрыл Бакунин в одноименной книге, выпущенной еще в середине XIX века. О патриотизме задумывались во все времена, только говорили о нем и использовали его в своих целях узкие (небольшие) группы людей.

За меня не беспокойся: кому придет в голову обвинять ветерана боевых действий в «непатриотичности», человека в свое время по присяге исполнившего свой воинский долг? Я лишь хочу, чтобы ты умела разбираться в этих нюансах и не стала жертвой этой «группы лиц» с сомнительной (для нас) мотивацией или имперскими замашками.

И совсем другое дело, если ты чувствуешь в своей душе важность своего участия в этом деле. Этот выбор – твое искреннее решение.

«За компанию и цыган повесился». Эта поговорка не так безобидна, как кажется на первый взгляд.

В своей компании «основных девочек», хоть это и не видно сразу и ос стороны, у каждого расписаны роли: есть ведущие (основные среди основных) и ведомые. Первые всегда инициируют идеи. В большинстве случаев настаивают на своем (хотя по известной поговорке «настаивают на спирту»).

Вторые, как правило, поддерживают «общее» решение или следуют выбранной большинством голосов линии поведения.

Нужно уметь противостоять общему мнению.

– Тогда как мне не обидеть подругу?

– По-чаще говори, что в твоих словах нет ничего личного, просто ты так искренне считаешь.

Мы для кого-то причина страданий и даже радостей, не имея на это никакого права. Не лучшая ли это пища для нашей гордости? Бывает и так.

Есть, разумеется, исключения. Они только подтверждают правила. На специальных курсах меня учили тому, что «высший закон конспирации в том и заключается, чтобы его умело нарушать».

Очень важно в жизни научиться говорить «нет». И не потому, что тебя за это больше «зауважают», нет. А потому, что это ведет к роли ведомой, потери инициативы (кроме случаев, когда инициативу уместно сознательно передать в другие руки – об этом мы поговорим) и, как следствие, вовлечению тебя в ситуацию, когда ты не сможешь уже ни на что (результаты действий) повлиять. У всех людей имеются свои, обоснованные их стратегической или мимолетной инициативой, интересы.

Говоря нет в том случае, когда эти интересы не совпадают или не совсем совпадают с твоими собственными, ты показываешь, что сама являешься размышляющей личностью со своей «программой» действий и готова предложить другой путь.

Та же ситуация справедлива при отказе молодому человеку. Ты по любому поводу имеешь право сказать «нет». Даже если затрудняешь в выборе аргументации, просто знай, что ты можешь так сказать: «не хочу!». А почему? – спросят тебя. «Не хочу и все».

В этом вспомни профессора Преображенского из бессмертного произведения М.А. Булгакова «Cобачье сердце», там был такой жизненный диалог:

Кроме того, помни, что всегда и всем отказывать не придется.

Один из лучших способов привлечь в свою жизнь новых людей – сосредоточиться на собственном творческом самовыражении. И тогда найдется человек, с которым ты будешь чувствовать гармонию мыслей и действий, даже думать в унисон.

Еще один довод к слову «нет», как частный случай обсуждения в том, что таким образом (говоря «нет»), ты по-хорошему провоцируешь ситуацию, ставя человека в необычное – для него – положения, разрушая его защитные функции сознания, его план, «домашние заготовки», и затем смотришь, что он скажет, что сделает. По его реакции на твои действия вполне можно выявить и его собственные мысли, планы, намерения. Поняв их, ты сможешь сделать вывод о том, насколько такой человек подходит тебе.