Александр Косарев: По тайному следу. Кладоискательские истории

Поэтому не ленитесь добросовестно изучить окружающую вас местность и прикинуть, где бы Вы сами спрятали нечто ценное. При этом вы должны всё время помнить старинную русскую пословицу: – Подальше положишь, поближе возьмёшь. В прежние века её понимали буквально и действовали соответственно ей. Наши предки тоньше чувствовали природу и ловчее к ней примеривались. Кроме того, необходимо понимать, что время и человеческая деятельность в иных случаях неузнаваемо меняют природный ландшафт. Поэтому не стесняйтесь опрашивать старожилов, которые если чего-то не знают сами, так могут направить к сведущему человеку.

Поиск исторического клада это не бездумное хождение по местности с тем или иным прибором. Нет и ещё раз нет! Это полноценное найчно обоснованное расследование с перебором и проверкой множества версий. И очень советую собрать по тому или иному кладу всю, какую только возможную и доступную информацию. Поверьте, гораздо продуктивнее и дешевле посидеть в библиотеке или архиве, нежели то же самое время провести в «поле». В качестве примера хочу привести данные, которые получил лично. Подам их на простом и наглядном примере. Допустим, что по условиям проведения магнитной разведки нам необходимо обследовать луг площадью в 1 кв. километр. Вроде не так много. Один километр мы не торопясь проходим за 15 минут.

Но квадратный километр для поисковика это совсем другое дело. Опыт показывает, что такую площадь на идеальной местности (ровная, твёрдая поверхность без строений и естественных препятствий) можно обработать за 4 – 5 дней, да и то, если погода хорошая и мы разыскиваем достаточно массивный предмет вроде 4-х бочонков Якоба Кёнига. Но если мы работаем в лесу, то время на поиски уйдёт вдвое больше. Если же нам предстоит обследовать сильно заболоченные пространства, либо работать на воде, то времени на обследование всё того же квадратного километра потребуется ещё вдвое больше. Иными словами на тот же километр уйдёт от 16 до 20 дней! При этом надо иметь в виду, что работа одного оператора в течение суток потребует затрат от 20 до 50$.

Отсюда легко составить простейшую таблицу, по которой каждый из Вас сможет заранее спланировать время и средства, потребные для решения практически любой конкретной задачи. Вот пример непосредственно из жизни. Требовалось выяснить местонахождение снятого с колокольни и сброшенного в реку старинного колокола. Задача была бы проста и очевидна, но река несколько раз меняла своё русло и выяснить, куда почти двести лет назад отволокли колокол, было непросто. Исходя из отработки картографического материала, было решено, что общая площадь полигона может составить 0,5 кв. километра и 0,1 кв. км. водной поверхности. Массу колокола мы оценивали в 800 кг и, следовательно, основной рабочей ячейкой для работы мы избрали квадрат 5 х 5 метров. Грубо говоря, два замера давали мне 25 квадратных метров обследованной площади. Такой размер рабочей ячейки как раз и соответствует поиску клада герра Кёнига.

Отсюда следовали и все остальные расчёты. На сухопутную часть должно было уйти не менее 2-х дней. И обследование водной части тоже заняла бы примерно два дня. Итого 4. Но 4-х дней у нас не было. Поэтому решили использовать двух операторов. Они должны были работать параллельно, один на земле, другой на водной глади. За два дня они вполне гарантировано могли «прозвонить» указанные площади. Общие затраты усреднено брались по 40$ за день работы. Итого получилось: два оператора, да два помощника за два дня должны были освоить 320$. Теоретически. Но фактически вышло более 450$, т.к. неожиданно много денег «съела» дорога. Но, Вы понимаете, что это была только разведка, установление самого факта пребывания колокола в данном месте. Извлечение же находки потребовало и новых усилий и новых затрат. Они вылились в 4 дня работы и порядка 870$.

Считаете, сколько всего? Правильно. Но и это ещё не всё. Транспортировка находки, хранение её, поиски покупателей, и вновь транспортные расходы. На всё про всё, ушло более 2000. Примерно столько же было получено в качестве «прибыли». Но, разумеется, полноценной прибылью такую сумму считать нельзя. Всё-таки четыре человека потратили на это дело уйму своего времени, не говоря уже прочих материальных ресурсах.

Но в данном случае имелась хоть какая-то компенсация потраченных усилий. А ведь в 9 случаях из 10, как показывает практика, картина наблюдается прямо противоположная. Поэтому хочется всех наших последователей заранее ориентировать на то, что неудач и разочарований в поисковых делах на порядок больше, нежели выигрышей и удач. Единственное, что можно твёрдо гарантировать в нашем нелёгком и непредсказуемом деле, так это массу всевозможных приключений да ещё молодой блеск в глазах, вплоть до самой старости. Всё же надо честно признать и во всеуслышание сказать, что поиск исторических и прочих кладов это всё же в большей степени экстремальный спорт, нежели способ обогатиться. Выигрышные случаи, разумеется, бывают, но уж очень редко. Здесь вот какая хитрая закономерность прослеживается. Выигрывает по крупному только тот кто, либо обладает уникальной информацией (что почти невероятно), либо вкладывает в поиски такие средства, которые большинству из нас просто не снились. Ведь всем надо трезво понимать, что поиски, в общем-то, ограниченного и небольшого набора исторически прославившихся захоронок, ведётся многие десятилетия. И если часть из них на данный момент всё ещё не найдена, то это произошло только потому, что в конкретном месте, на конкретном объекте не был достигнут нужный уровень капиталовложений. Здесь всё так же, как и при создании атомной бомбы. Со 100.000$ её не сделаешь, а со 100.000.000$ – нет проблем!