Дмитрий Верхотуров - Три века спора о варягах. Летопись и варяги

Карамзин пишет: «…вместе с Байером признав Варягов Скандинавами…» Однако изучение как диссертации Миллера, так и других его работ на ту же тему показывает, что историк не был так категоричен и указывал, что в составе варягов могли быть люди разного происхождения и общественного состояния.

Карамзин Н.М . История государства Российского. Т. 1. примеч. к 3-й главе. С. 217.

Соловьев С.М. Писатели русской истории // Сочинения. Кн. XVI. М., 1995.; Соловьев С.М . Г.Ф. Мюллер // Современник. 1854. № 10; Пекарский П.П. История Императорской академии наук…

Переиздание – Коялович М.О. История русского самосознания…

Оглоблин Н. К вопросу об историографе Г.Ф. Миллере // Библиограф. 1889. № 8–9. С. 166.

Милюков П.Н. Очерки истории. С. 87.

Тихомиров М.Н. Русская историография XVIII века // Вопросы истории. 1948. № 2.

Очерки истории исторической науки. С. 190.

Nachricht von einem alten Maniskript der Rußischer Geschichte des Abres Theodofil von Kiow // Sammlung Rußische Geschichte. Erstes Stück. St.Peterburg, 1732. S. 9.

Фомин В.В. Варяги и варяжская Русь… С. 95.

Nachricht von einem alten Maniskript… S. 21.

Родительный падеж латинского языка употребляется для несогласованного определения и косвенного дополнения. Также в родительный падеж часто ставят зависимые существительные и согласованные определения, в последнем случае прилагательное помещают после определяемого слова. – Козлова Г.Г. Самоучитель латинского языка. Учебник. М.: Наука-Флинта, 2003. С. 23.

Nachricht von einem alten Maniskript. S. 3.

Nachricht von einem alten Maniskript. S. 3.

Auszug Rußischer Geschichte des X. und XI. Jahrhunders. Aus des Snorronis Historie der Nordlichen Kцnige // Sammlung RuЯische Geschichte. Zweites Stück. Peterburg. 1733, S. 114.

Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова // Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865. С. 43.

Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия для биографии Ломоносова // Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865. С. 25.

«Г. президент приказал Миллеру четыре месяца тому назад приготовить речь для торжественного собрания, представив на его волю избрать какой угодно ему предмет» (Цит. по: Пекарский П.П . Дополнительные известия для биографии Ломоносова.// Приложение к VIII т. записок Императорской академии наук № 7. СПб, 1865, с. 46).

Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 48.

Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 49.

Примечание Пекарского: «В эту версию событий верил и сам Миллер» (Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия. С. 49)

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т. 6. С. 547.

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 19.

Цит. по: Пекарский П.П. Дополнительные известия… С. 50.

Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Ч. 1. Л.: ЛГУ, 1961. С. 224. Удивительно, что в Летописи жизни и творчества Ломоносова это заседание и это выступление не упомянуты, несмотря на то что есть, например, многочисленные указания о наблюдении им «грозовых явлений».

Синопсис, или Краткое описание… СПб., 1762. С. 11.

Однако часть печатных экземпляров речи Миллера все же сохранилась, и один из них хранится в фондах Государственной публичной исторической библиотеки в Москве.

Летопись жизни и творчества М.В. Ломоносова… С. 149–158.

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений… Т. 6. С. 79.

Пекарский П.П . История Императорский академии наук. С. 364.

Пекарский П.П . История Императорский академии наук. С. 364–365.

Фомин В.В. Ломоносов. Гений русской истории. М.: Русская панорама, 2006.

Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 17.

Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 18.

Миллер Г.Ф. Происхождение народа и имени российского… СПб., 1749. С. 18.

Миллер Г.Ф . Происхождение народа и имени российского. СПб., 1749. С. 19.