Дмитрий Азаров - В поисках прародины индоевропейцев. Теория сдвигов согласных звуков

В отличие от носителей y-гаплогруппы R1a , попытки экспансии носителей y-гаплогруппы R1b на территорию Восточной и Центральной Европы в период формирования индоевропейских языков не были столь успешными. Соответственно, участие популяций носителей y-гаплогруппы R1b в генезисе индоевропейских языков является не столь существенным. На сегодняшний день есть основания считать, что носители y-гаплогруппы R1b принимали заметное участие в генезисе протоармянского и протоиталийских языков (рис.37).

Рис.37 Индоевропейские языки, в генезисе которых принимали участие носители y- гаплогруппы R1b

Как можно увидеть из приведенных выше рисунков, основной вклад в генезис индоевропейских языков внесли популяции носителей y-гаплогрупп I2, G2 и R1a . Эти популяции находились в самом центре миграционных процессов. Соответственно, при создании модели генезиса индоевропейских языков на территории Европы можно ограничиться только этими тремя y-гаплогруппами.

Одной из основных структурных единиц языка является слово. С точки зрения формальной логики слово может быть представлено как величина (структура), характеризуемая тремя основными параметрами: денотат – данный в ощущениях объект реальной действительности или явление психического мира, концепт – возникающий в сознании людей мысленный образ (психологическое представление) о предмете или явлении и знак – акустический образ. Связь между этими тремя параметрами можно продемонстрировать с помощью семантического треугольника Огдена-Ричардса [6](рис.38).

Рис.38 Семантический треугольник Огдена―Ричардса

Лексикон любого языка мы можем представить в виде множества L , состоящего из n-го количества элементов (слов):

L = {slovo 1, slovo 2, slovo 3…, slovo n-1, slovo n},

где L – множество, включающее в качестве элементов весь лексикон определенного языка;

slovo i – элемент множества L , являющийся величиной, характеризуемой через параметры денотат, концепт, знак (акустический образ) ;

n – общее количество слов в конкретном лексиконе.

При создании модели трансформации языков, будем считать, что лексиконы всех языков (живых и мертвых) являются результатом трансформации лексикона популяции АСЧ (множество L (CT) ), вышедшей с территории Африки ~70 000 лет назад. После возникновения первичных сдвигов согласных звуков в каждой макроветви должно было появиться новое множество, состоящее из слов, акустические образы которых включают согласные звуки, возникшие после первичного сдвига согласных звуков. В этом случае результат трансформации исходного множества L (CT) до уровня формирования макроветвей A-B-C, C-D, G, IJ и K можно представить как сумму нового множества, возникшего в каждой макроветви, и множества L* (CT), являющегося результатом трансформации исходного множества L (CT) (рис.39).

Рис.39 Схема трансформации исходного множества L (CT) до уровня формирования макроветвей

При создании модели трансформации исходного множества L (CT) будем исходить из предположения, что количество слов в лексиконе первобытных людей на уровне y-гаплогруппы CT было незначительным (несколько десятков) и после первичных сдвигов согласных звуков акустические образы данных слов были практически полностью заменены на новые акустические образы . Другими словами, будем считать, что в результате трансформации до уровня формирования макроветвей акустические образы слов исходного множества L (CT) были практически полностью заменены на новые акустические образы . Соответственно, схема трансформации исходного множества L (CT) до уровня формирования макроветвей может быть представлена следующим образом (рис.40).