Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. — Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.21, С.286
См. История философии: в четырех томах. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957
См. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Т.3. М.: «Мысль», 1972. С.281
Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме//Ленин В. И. Полн. Собр. Соч. Т.44. С.8
Платон. Соч. Т.3(2). М.: «Мысль»,1972.
Ленин В. И. Конспект «Науки логики». Учение о понятии. — Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.29. С.195
Хотя конкретное их соотношение до сих пор остается дискуссионной проблемой.
«Очерки социальной философии»: Программа «Обновление гуманитарного образования в России»/ В. Д. Зотов, В. Н. Шевченко, К. Х. Делокаров и др. М.: «Наука», 1994.
«Социальная философия». Под ред. проф. Лавриненко В. Н. М., 1995. С.9.
Гобозов И. А. «Социальная философия»: учебник для вузов. М.: «Академический проект», 2007
Попов М. В. «Социальная диалектика». СПб., 2014. С.466,
Дудник С. И. «Маркс против СССР. Критические интерпретации советского исторического опыта в неомарксизме». СПб., Наука, 2013. С.13.
Гегель Г. В. Ф. Философия права. М.: «Мысль», 1990, с.56.
Сухов А. Д. Русская философия. М.: «Канон+» РООИ «Реабтлитация», 2012. С.3
Лифшиц М. А. Надоело: В защиту обыкновенного марксизма. М.:Искусство‑XXI век, 2012. С.18 и сл.
Дудник С. И. Маркс против СССР. Критические интерпретации советского исторического опыта в неомарксизме». СПб.: «Наука», 2013. С.13
33 См. например: «Модернизация российского общества: реальность и мифы». Отв. редактор д. ф.н. профессор А. В. Воронцов. СПб.: Изд–во «Северная звезда», 2012; Попов М. В. Социальная диалектика. СПб.: Изд–во политехн. Ун–та, 2014; «Философские стратегии социальных преобразований XXI века». Под редакцией заслуженного деятеля науки РФ д. ф.н. профессора В. Г. Марахова. СПб.: Изд–во СПбГУ, 2014.
Гегель Г. Философия права. М.:»Мысль», 1990. С.56
Гегель Г. Философия истории. СПб.: «Наука», 2000. С.125
Збигнев Бжезинский, Брент Скоукрофт. Америка и мир: беседы о будущем американской внешней политики». М.: «АСТ», 2013. С.24, 26. Противореча себе, З. Бжезинский говорит также об этом времени как о «постимперской эпохе». Но это только доказывает, что, по их мысли, нет других империй, осталась одна сверхдержава, а у неё есть «имперский статус» (Там же).
Збигнев Бжезинский. Выбор.// Бжезинский З. Великая шахматная доска. М.: АСТ, 2015. С.418
Валлерстайн И. После либерализма. М.: «Едиториал», 2003. С.204
Збигнев Бжезинский. Стратегический взгляд: Америка и глобальный кризис. М.: АСТ, 2015. С.11; 285–286. После недавней смерти знаменитого ненавистника коммунизма и России это звучит как его испуг и завещание.