• Пожаловаться

Василий Щукин: Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года

Здесь есть возможность читать онлайн «Василий Щукин: Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: Культурология / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

libcat.ru: книга без обложки

Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Источник Опубликовано в журнале: «НЛО» 2009, №95

Василий Щукин: другие книги автора


Кто написал Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Из сказанного следует, что польская русистика сохраняет тот высокий уровень, которым отличалась на протяжении всего предыдущего столетия. Издается, конечно, разное, а я старался отобрать для обзора книги интересные и достойные того, чтобы с ними познакомиться. Однако облик научной дисциплины в стране определяется не среднестатистически, а на основании лучших достижений. И я не сомневаюсь, что по крайней мере некоторым из упомянутых мною авторов суждено будет войти во всеобщую историю гуманитарных исследований в области русистики.

Примечания

[1]

Wodzianowska I. Rzymskokatolicka Akademia Duchowna w Petersburgu. Lublin: Towarzystwo Naukowe Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, 2007. 319 s.

[2]

Mróz M. Z dziejów rosyjskiego katolicyzmu: Kos´ciól⁄greckokatolicki w Rosji w latach 1907—2007. Torun´: Wydawnictwo Adam Marszal⁄ek, 2008. 437 s.

[3]

Ksenicz A. S´ciez . kami bohaterów Antona Czechowa. Zielona Góra: Wydawnictwo Uniwersytetu Zielonogórskiego, 2007. 225 s.

[4]

Malej I. Eros w symbolizmie rosyjskim: Filozofia — literatura — sztuka. Wrocl⁄aw: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocl⁄awskiego, 2008. 362 s.

[5]

Pilarczyk E. Metamorfozy sl⁄owa. Filozofia je˛zyka Pawl⁄a Florenskiego w polskim konteks´cie przekl⁄adowym. Kraków: Collegium Columbinum, 2008. 273 s.

[6]

Polak A. Proza historyczna Bul⁄ata Okudz . awy. Z problemów gatunku i intertekstualnos´ci. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu S´la˛skiego, 2006. 172 s.

[7]

См.: Nycz R. Intertekstualnos´c´i jej zakre˛ty: teksty, gatunki, s´wiaty // Nycz R. Tekstowy s´wiat. Kraków: Universitas, 1988. S. 56—98.

[8]

Fast P., Jastrze˛bska K. Wczesna twórczos´c´Anatolija Kima: Wybrane zagadnienia poetyki i interpretacje. Katowice: S´la˛sk, 2006. 167 s.

[9]

Szkol⁄a moskiewska w literaturze rosyjskiej / Pod redakcja˛ P. Fasta i K. Jastrze˛bskiej przy wspól⁄pracy A. Mroz . ek. Cze˛stochowa: Wydawnictwo Wyz . szej Szkol⁄y Lingwistycznej, 2007. 179 s.

[10]

Dudek-Listwan T. Andriej Bitow — cz l⁄owiek, dziel⁄o, mys´l. Kielce: Wydawnictwo Akademii S´wie˛tokrzyskiej, 2007. 152 s.

[11]

Suchanek L. Aniol⁄y, biesy i prawda: Pisarstwo Jurija Druz . nikowa. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellon´skiego, 2007. 295 s.

[12]

Waszkielewicz H. Чернушная и прекрасная. Twórczos´c´Ludmil⁄y Pietruszewskiej. Kraków: Collegium Columbinum, 2007. 262 s.

[13]

Mazurek H. Dramaturdzy z Jekaterynburga: “szkol⁄a” Nikol⁄aja Kolady. Katowice: Wydawnictwo Uniwersytetu S´la˛skiego, 2007. 174 s.

[14]

Lappo I. Mroz . ek .àla russe. Teatralna recepcja dramaturgii Sl⁄awomira Mrozka w rosyjskim kre˛gu je˛zykowo-kulturowym. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu im. Marii Curie-Skl⁄odowskiej, 2007. 266 s.

[15]

Bäcker R. Rosyjskie mys´lenie polityczne za czasów prezydenta Putina. Torun´: Wydawnictwo Adam Marsza l⁄ek, 2007. 332 s.

[16]

Bäcker R. Mie˛dzywojenny eurazjatyzm. Od intelektualnej kontrakulturacji do totalitaryzmu. L⁄ódz . : Ibidem, 2000, 266 s.

[17]

Bäcker R. Totalitaryzm: Geneza. Istota. Upadek. Torun´: Index Books, 1992. 104 s.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года»

Обсуждение, отзывы о книге «Sine ira et studio.Обзор польской русистики за последние три года» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.