Александр Васильев: Слава Византийской империи

981

Georgii Pachymeris De Andronico Palaeologo / Bonn ed. Vol. I. P. 419–420.

Некоторое количество документов XIII и XIV веков, которые были недоступны В. Хейду, опубликованы Р. Давидсоном: R. Davidson. Forschungen zur Geschichte von Florenz. Berlin, 1901. Bd. III. S. 69–70 (n. 315), S. 135 (n. 686), S. 193 (n. 974). См. также: E. Friedmann. Der mittelalterliche Welthandel von Florenz… S. 26. Некоторое количество документов XV века можно также найти в следующей работе: J. Muller. Document! sulle relazioni delle citta toscane colFOriente Cristiano e coi Turchi. Firenze, 1879. P. 149–150; 162–163; 169–177; 283–284.

См.: W. Wroth. Catalogue of the Imperial Byzantine Coins in the British Museum. Vol. I. London, 1908. P. LXVIII–LXXIII; Vol. II. P. 635–643; A. Blanchet. Les dernieres mon-naies dor des empereurs de Byzance // Revue Numismatique. Vol. IV, 4.1910. P. 89–91. Интересная информация о византийских монетах при Палеологах есть также у Э. Штайна: Е. Stein. Untersuchungen zur spatbyzantinischen Verfassungs – und Wirtschaftsgeschichte // Mitteilungen zur Osmanischen Geschichte. Bd. II. 1924. S. 11–14.

A. Blanchet. Op. cit. P. 14–15.

К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 425.

См.: W. Miller. Essays on the Latin Orient. P. 278–279; O. Tafrali. Thessalonique an XlVe siècle. P. 149–169.

E. Lavisse, A. Rambaud. Histoire generale du IVe siècle a nos jours. T. III. P. 819; Ch. DiehlManuel d’art byzantin. Vol. II. P. 750. Cp. мрачную и предубежденную картину культурной жизни при Палеологах, основанную на взглядах полемиста начала XV в. Иосифа Вриенния, которую можно найти в следующей работе: L. Oeconomos. L’Etat intellectuel et moral des Byzantins vers le milieu du XIVe siècle dapres une page de Joseph Bryennios // Mélanges Ch. Diehl: Etudes sur Fhistoire et sur Fart de Byzance. Vol. I. P. 225–233. См. особенно c. 226, где описывается прогрессирующий упадок морального и интеллектуального уровня в обществе. См. в то же время заметку Бейнза: N. Н. Baynes in: JHS. Vol. LII, 1932. P. 159.

Некоторые разделы этой автобиографии переведены на французский язык: С. Chapman. Michel Paléologue, restaurateur de l’Empire byzantin. P. 167–177.

Д.В. Айналов. Византийская живопись XIV столетия // Записки Классического отделения Русского археологического общества. Т. IX. 1917. С. 132–133.

Berger de Xivrey. Memoire sur la vie et les ouvrages de lempereur Manuel Paléologue // Memoires de l'lnstitut de France. Academie des mscriptions et belles-lettres. T. XIX, 2-е partie. Paris, 1853. P. I; L. Petit. Manuel II Paléologue // Dictionnaire de theologie cattiolique. Vol. IX (2). Col. 1925–1932. He все сочинения Мануила опубликованы.

Historiae, Praefatio. Bonn ed. Vol. I. P. 10.

К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 288.

См. прекрасную характеристику Пахимера: A. Rubió і Lluch. «Paquimeres і Muntaner» // Seccio historico arqueologica del Institut d’Estudis Catalans, Memories. Vol. I. 1927. P. 33^60.

См.: A Heisenberg. Eine Handschrift des Georgios Pachymeres. In: Aus der Geschichte und Literatur der Palaiologenzeit. Munchen, 1920. S. 3—13. По поводу рукописи Пахимера, находящейся в иерусалимской библиотеке, см.: Byzantinisch-neugriechische Jahrbiicher. Bd. II. 1921. Р. 227. См. также: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. Munchen, 1897. S. 288–291; и кроме того – G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina (324—1453). P. 224–225. Более новые работы: V. Laurent. Les Manuscrits de FHistoire Byzantine de Georges Pachymere. Byzantion. Vol. V. 1929–1930. P. 129–205. В статье дана история изданий, описание и цитаты из десяти рукописей. См. также: Idem. Deux nou-veaux manuscrits de FHistoire Byzantine de Georges Pachymere // Byzantion. Vol. XL 1936. P. 43–57. Дано описание еще двух рукописей.

См.: К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. Munchen, 1897, S. 291–293; G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina (324– 1453). P. 226. См. также: M. Jugie. Poesies rhythmiques de Nicephore Calliste Xanthopoulos // Byzantion. Vol. V. 1929–1930. P. 357–390. Жюги опубликовал десять его церковных поэм.

См.: R. Guilland. Essai sur Nicephore Gregoras. Paris, 1926. P. XXXII–XXXIII; Idem. Correspondance de Nicephore Gregoras. Paris, 1927. P. XII–XVIII.

К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 293–296; R. Guilland. Essai sur Nicephore Gregoras. R 236–238.

K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatur. S. 288.

G. Montelatici. Storia della letteratura bizantina (324—1453). P. 225.

R. Guilland. Essai sur Nicephore Gregoras. P. 296.

Lascaris Kananos. Reseanteckningar fran nordiska landerna. Smarre Byzantinska skrifter / Ed. V. Lundstrom. Uppsala, Leipzig, 1922. P. 14–17; A.A. Васильев. Ласкарь Канан, византийский путешественник XV века по Северной Европе и в Исландию // Сборник Харьковского историко-филологического общества в честь профессора В.П. Бузескула. Харьков, 1914. С. 397–402; К. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Literatim S. 422.

W. Miller. The Historians Doukas and Phrantzes // JHS. Vol. XLVI, 1926. P. 70.

W. Miller. Ibid. Р. 71. На основании сравнения двух версий сочинения Франдзи недавно был поднят вопрос: является ли на деле Франдзи автором большой хроники, носящей его имя. См.: J.B. Falier – Papadopoulos. Phrantzes est il reellement Fauteur de la graride chronique qui porte son nom? // Bulletin de llnstitut Archeologique Bulgare. Vol. IX. 1935. P. 177–189.