Марк Меерович - Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Здесь есть возможность читать онлайн «Марк Меерович - Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Литагент НЛО, Жанр: История, architecture_book, Культурология, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Рис 122 Дом на 4 квартиры для рабочих поселка Донбасса Конкурсный проект - фото 128

Рис. 122. Дом на 4 квартиры для рабочих поселка Донбасса. Конкурсный проект. План. Арх. Н. Е. Лансере. Середина 1920-х

Рис 123 Дом на 4 квартиры для рабочих поселка Донбасса Конкурсный проект - фото 129

Рис. 123. Дом на 4 квартиры для рабочих поселка Донбасса. Конкурсный проект. Перспектива. Арх. Н. Е. Лансере. Середина 1920-х

В 1920–1924 гг. имели место попытки создания особого типа жилого дома для сливаемых воедино города и деревни согласно идеологическому призыву о «стирании различий» между ними. Как правило, подобные проекты исходили из соображений о полной ликвидации «сельских черт» и превращении крестьянского жилища в дом городского типа. Эти проекты, именуемые «жилищем пролетария», по степени благоустройства были приближены к городскому виду (проектировались с ванными, теплыми туалетами), а по наличию участка земли для сада и огорода, а также надворных построек для домашней живности – к сельскому (пригородному) жилищу. Подобные проекты «жилища пролетария» разрабатывали архитекторы М. Тверской (рис. 124) – в 1920 г.; В. Г. Гельфрейх (рис. 125) – в 1921 г. В 1922–1924 гг. аналогичные проекты разрабатывали Н. В. Марковников, И. А. Голосов, А. З. Гринберг, Б. М. Великовский, И. А. Фомин, А. В. Щусев, И. В. Жолтовский и др. (рис. 126–131). В 1924 г. подобные жилые дома особнякового типа для рабочих в поселке при гидроэлектростанции в Сормове проектировал Г. Б. Бархин. Дома проектировались двухквартирными, одно– и двухэтажными (с квартирами в двух уровнях), с мансардным этажом (рис. 132). В этих проектах отчетливо воплощались дореволюционные представления архитекторов о нормальном и комфортабельном жилище, а также стремление «учесть местный характер, базируясь на местных формах архитектуры и своеобразных обычаях». В первой половине 1920-х гг. активную деятельность по проектированию отдельно стоящих одноквартирных домов для ведомственных поселков осуществляло акционерное общество «Стандартстрой» (рис. 133–135). Эти дома на фоне остальной (муниципальной) застройки представляли собой полноценное комфортабельное, элитное жилище, группируемое в обособленные поселки. В качестве примера можно привести поселок Квартирохозяин, построенный в Москве на Ямском поле в 1922–1924 гг. (рис. 136).

Рис 124 Жилище для пролетариев 2этажный дом на 4 квартиры с участками - фото 130

Рис. 124. Жилище для пролетариев. 2-этажный дом на 4 квартиры с участками. Проект. Арх. М. Тверской. 1920

Рис 125 Жилище пролетария Конкурсный проект План Арх В Г Гельфрейх - фото 131

Рис. 125. «Жилище пролетария». Конкурсный проект. План. Арх. В. Г. Гельфрейх. 1921

Рис 126 Дом для рабочего на одну семью Проект Арх И А Фомин 1920е - фото 132 Рис 126 Дом для рабочего на одну семью Проект Арх И А Фомин 1920е - фото 133

Рис. 126. Дом для рабочего на одну семью. Проект. Арх. И. А. Фомин. 1920-е

Рис 127 Дом для рабочих на две квартиры Проект Арх Голосов Не позже 1924 - фото 134

Рис. 127. Дом для рабочих на две квартиры. Проект. Арх. Голосов. Не позже 1924

Рис 128 Дом для рабочих на одну семью Проект Арх Голосов Не позже 1924 - фото 135

Рис. 128. Дом для рабочих на одну семью. Проект. Арх. Голосов. Не позже 1924

Рис 129 Дом для рабочих на одну семью Проект Арх Н В Марковников Не - фото 136

Рис. 129. Дом для рабочих на одну семью. Проект. Арх. Н. В. Марковников. Не позже 1924

Рис 130 Дом для рабочих на одну семью Проект Арх Голосов Не позже 1924 - фото 137

Рис. 130. Дом для рабочих на одну семью. Проект. Арх. Голосов. Не позже 1924

Рис 131 Дом для рабочих на две квартиры Проект Фасад план Арх гражд - фото 138 Рис 131 Дом для рабочих на две квартиры Проект Фасад план Арх гражд - фото 139

Рис. 131. Дом для рабочих на две квартиры. Проект. Фасад, план. Арх. (гражд. инж.) Л. Б. Великовский. Арх. – худ. А. З. Гринберг. Не позже 1924

Рис 132 Жилой 8квартирный дом для рабочих при гидроэлектростанции в Сормове - фото 140

Рис. 132. Жилой 8-квартирный дом для рабочих при гидроэлектростанции в Сормове. Конкурсный проект. 2-я премия. Фасад, планы этажей. Арх. Г. Б. Бархин. 1924

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Михаил Булгаков - Рабочий город-сад
Михаил Булгаков
Отзывы о книге «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку»

Обсуждение, отзывы о книге «Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x