• Пожаловаться

Антон Керсновский: ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II

Здесь есть возможность читать онлайн «Антон Керсновский: ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. категория: История / Прочая научная литература / Публицистика / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Антон Керсновский ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II

ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907 – 1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей. События второго тома «От взятия Парижа до покорения Средней Азии» охватывают период 1814 – 1881 гг. В фокусе особого внимания автора – кавказские войны и туркестанский поход.

Антон Керсновский: другие книги автора


Кто написал ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

В 1833 году Россия вмешалась в турецкие дела. Против султана восстал египетский хедив Магомет Али, и война с могущественным Египтом угрожала Оттоманской империи развалом. Узнав о прибытии в Босфор Черноморского флота с десантом (бригада 7-й пехотной дивизии), Магомет Али поспешил изъявить покорность. Турция была спасена русскими штыками, вернее одним блеском русских штыков. С ней был заключен выгодный Ункиар-Скелесийский [32] …Ункиар-Скелесийский… – Ункяр-Искелесийский договор 26 июня 1833 г., назван по месту высадки российского десанта. Турция обязалась закрывать проливы по требованию России вместо оказания ей военной помощи. Потерял силу после установления международного режима проливов в 1840–1841 гг. договор, вовлекавший Турцию в орбиту русской политики и превращавший султана в нашего привратника на Босфоре. По Ункиар-Скелесийскому договору Порта обязалась закрыть проливы для кораблей воюющих с Россией государств. К сожалению, всех возможностей здесь нам не удалось использовать. Англия сумела доказать, что первое место на Востоке принадлежит уже ей, и с помощью Европы заставила в 1840 году на Лондонской конференции покладистую русскую дипломатию отказаться от этого ее единственного, зато крупного успеха. Ункиар-Скелесийский договор был аннулирован.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Примечания

1

…из Шербурга… – Правильнее Шербур.

2

…Идеи эти привели к заключению Священного союза. – К заключению этого союза привел не мистицизм Александра I. а стремление европейских монархов (Александра I, Франца I Австрийского, Фридриха-Вильгельма IV Прусского, Людовика XVIII) сохранить власть в условиях роста революционного движения буржуазно-демократического характера.

3

…6 июня при Ватерлоо… – Автор дает даты по юлианскому календарю. По григорианскому, принятому в Европе, – 18-го.

4

Воронцов Михаил Семенович (1782–1856), граф, генерал от инфантерии, в дальнейшем новороссийский губернатор, наместник на Кавказе, командующий Отдельным Кавказским корпусом (1844–1854), генерал-фельдмаршал (1856).

5

…вспомнить суворовскую науку.. . – Скорее, перенять новые способы ведения войны: массированное применение артиллерии, стрелкового огня, разнообразие роли кавалерии, чуждые А. В. Суворову.

6

Аракчеев Алексей Андреевич (1769–1834), инспектор артиллерии, военный министр (1808–1810), с 1815 г. руководил Государственным Советом, Комитетом Министров, Собственной Е. И. В. канцелярией, Синодом. С 1817 г. главный начальник военных поселений. Генерал от артиллерии (1796). При Николае I удален со всех постов.

7

Толь Карл Федорович (1777–1842), генерал от инфантерии (1826), граф (1829). Генерал-квартирмейстер 1-й Западной армии в 1812 г. и Главного штаба союзных армий в 1813–1814 гг. Начальник штаба Действующей армии в 1828–1831 гг. Член Государственного Совета, главноуправляющий путями сообщений и публичными зданиями с 1833 г. Записки, на которые ссылается А. Керсновский, являются фальсификацией.

8

Сенявин Дмитрий Николаевич (1763–1831), генерал-адъютант, адмирал (1826), победитель турецкого флота при Дарданеллах и Афоне в 1807 г., в 1811 г. отрешен от командования флотом, до 1825 г. в отставке, с 1826 г. командующий Балтийским флотом.

9

…фрунт… – Здесь: лицевая часть строя, а также строй вообще.

10

…во времена покойного государя… – То есть при Павле.

11

…говорил в 1817 году цесаревич… – Константин Павлович, великий князь (1779–1831), главнокомандующий Польской армией, отрекся под давлением Александра I от престола в 1823 г., но формально царствовал с 27 ноября по 14 декабря 1825 г.

12

Паскевич Иван Федорович (1782–1856), генерал-лейтенант, в 1813–1814 гг. командовал 26-й пехотной и 2-й гренадерской дивизиями, в 1817–1819 гг. при генерал-фельдцейхмейстере великом князе Михаиле Павловиче, с 1819 г. начальник Гвардейской дивизии, с 1825 г. командовал корпусом; генерал-фельдмаршал (1829), генерал-адъютант (1825), граф Эриванский (1828), князь Варшавский (1831).

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II»

Обсуждение, отзывы о книге «ИСТОРИЯ РУССКОЙ АРМИИ ЧАСТЬ (ТОМ) II» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.