Сергей Кара-Мурза - 1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Кара-Мурза - 1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, Издательство: Алгоритм, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

160

Вот деталь. С 1902 по 1905 г. директором Департамента полиции был А.А. Лопухин — аристократ, блестящий юрист и законник. Он разоблачил провокатора и террориста Азефа. Его судили как государственного преступника по инициативе Столыпина, царь написал резолюцию: «Надеюсь, будет каторга». Приговор — пять лет каторги (Сенат заменил каторгу ссылкой). После ссылки в 1913 г. Лопухин стал виднейшим юристом в области банковского дела. После Октября он пять лет жил в Москве, затем с разрешения правительства выехал во Францию. Эмигрантская газета отметила: «При захвате большевиками в Петербурге банков значительная доля забот и переговоров с новыми господами выпала на долю Лопухина, обнаружившего при этом обычную смелость и присутствие духа».

161

Принять это решение с начала октября требовал военный министр Временного правительства Верховский.

162

«Советская газета». Елец. 1918. 28 мая. № 10.

163

Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. Соч., т. 37.

164

Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука. 1990.

165

Земцов Б.Н. Дискуссия о сущности пролетарского государства в 1919-1923 гг. // Известия УрФУ. Серия 2. Гуманитарные науки. 2016. Т. 18. № 2.

166

Ленин Н. О профессиональных союзах, о текущем моменте и об ошибке тов. Троцкого. Собр. соч., т. 42.

167

Карр Э…

168

Национализация промышленности в СССР. Сборник документов и материалов 1917-1920 гг. М.: Гос. изд-во политической литературы. 1954.

169

В апреле 1918 г. меньшевики в газете «Вперед» заявили о солидарности с левыми коммунистами: «Чуждая с самого начала истинно пролетарского характера политика Советской власти в последнее время все более открыто вступает на путь соглашения с буржуазией и принимает явно антирабочий характер… Эта политика грозит лишить пролетариат его основных завоеваний в экономической области и сделать его жертвой безграничной эксплуатации со стороны буржуазии».

170

Ленин В.И. Заседание ВЦИК 29 апреля 1918 г. Соч., т. 36.

171

В западных словарях термин хрематистика также считается синонимом термина политическая экономия.

172

Маркс К. Экономическая рукопись 1861-1863 годов. Соч., т. 47.

173

Ленин В.И. Одна из великих побед техники. Полн. собр. соч., т. 23.

174

Так, к январю 1919 г. Петросовет направил 189 отрядов численностью до 72 тыс. человек, и Моссовет примерно столько же.

175

Уэллс Г. Россия во мгле. М.: Политиздат. 1959.

176

См. Кожинов В.В. Загадочные страницы истории ХХ века. М.: Прима В. 1995.

177

Старцев В. «Русское прошлое» в наши дни // Свободная мысль. 1992. № 1.

178

Старшие поколения помнят, как сложно проходил выход из мобилизационного состояния общества и государства СССР в конце 1940 — начале 1950-х годов после ВОВ и какие последствия принесла программа Хрущева и его команды. НЭП — была программа не менее сложная.

179

Ленин В.И. Доклад о замене разверстки натуральным налогом. Соч., т. 43.

180

Ленин В.И. Пять лет российской революции и перспективы мировой революции. Соч., т. 45.

181

Грей Дж. Поминки по Просвещению, М.: Праксис. 2003.

182

Шишкин В.И. Красный бандитизм в Советской Сибири // Советская история: проблемы и уроки / Новосибирск: Издательство «Наука», Сибирское отделение, 1992.

183

Карр Э. История Советской России. Т. 2. М.: Прогресс. 1990.

184

Л. Андреев писал: «Двадцать пятого октября 1917 г. русский стихийный и жестокий Бунт приобрел голову и подобие организации. Эта голова — Ульянов-Ленин. Это подобие организации — большевистская Советская власть» (Андреев Л.Н. Верните Россию. М.: Московский рабочий. 1994).

185

Троцкий Л. Литературные попутчики революции // Литература и революция. М.: Изд-во политической литературы. 1991.

186

Явлинский Г. Февральские параллели — https://www.yavlinsky.ru/works/fevralskie-paralleli. 2007.

187

Пайпс Р. Русская революция. Т. 2. М.: «Захаров», 2005.

188

Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков. Соч., т. 40.

189

Суханов Н.Н. Записки о революции Н.Н. М.: Республика, Политиздат. 1991.

190

Ленин В.И. Русская революция и гражданская война. Соч. Т. 34.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта»

Обсуждение, отзывы о книге «1917 Февраль ↔ Октябрь. Две революции — два проекта» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x