Коллектив Авторов: Древнерусская литература. Литература XVIII века

Поэты 1790–1810-х годов. Вступ. статья и сост. Ю. М. Лотмана. Л., 1971 (Б-ка поэта. Большая серия), с. 658.

См.: Орлов П. А. Русский сентиментализм, с. 145–183.

Капнист В. В. Собр. соч. в 2-х т., т. 1. Ред., вступ. статья и примеч. Д. С. Бабкина. М. – Л., 1960, с. 135.

Там же, т. 2, с. 47.

Там же, т. 1, с. 232.

Поэты XVIII века, т. 2. Л., 1972, с. 226.

См.: Тихонравов Н. С. Четыре года из жизни Карамзина. – Собр. соч., т. 3, ч. 1. М., 1898, с. 258–275.

Карамзин Н. М. Избр. соч. в 2-х т., т. 2. М. – Л., 1964, с. 80. (Далее ссылки на это изд. в тексте). Об отношении Карамзина к Шекспиру см.: Заборов П. Р. От классицизма к романтизму. – В кн.: Шекспир и русская культура. М. – Л., 1965, с. 70–128; Rothe H. N. M. Karamzins europäische Reise: ein Beginn des russischen Romans. Berlin, 1968, S. 55–65.

Московский журнал, 1791, ч. 1, с. 80.

Лотман Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789–1803). – Учен. зап. Тартуск. гос. ун-та, 1957, вып. 51. Труды историко-филологического факультета, с. 130.

Московский журнал, 1791, ч. 2, с. 22–23.

Берков П. Н. Державин и Карамзин в истории русской литературы конца XVIII – начала XIX века. – В кн.: Державин и Карамзин в литературном движении XVIII – начала XIX века. Л., 1969, с. 17.

См.: Алексеев М. П. 1) К литературной истории одного из романсов в «Дон-Кихоте». – В кн.: Сервантес. Статьи и материалы. Л., 1948, с. 96–123; 2) К литературной истории баллады «Граф Гваринос». – В кн.: Державин и Карамзин в литературном движении XVIII – начала XIX века. Л., 1969, с. 179–189.

О попытках психологического раскрытия героя в карамзинской повести см.: Купреянова Е. Н. Русский роман первой четверти XIX века. От сентиментальной повести к роману. – В кн.: История русского романа в двух томах, т. 1. М. – Л., 1962, с. 71–74.

См.: Лотман Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789–1803); Макогоненко Г. П. Литературная позиция Карамзина в XIX веке. – РЛ, 1962, № 1, с. 68–106.

Лотман Ю. М. Отражение этики и тактики революционной борьбы в русской литературе конца XVIII века. – Учен. зап. Тартуск. гос. ун-та, 1965, вып. 167. Труды по русской и славянской филологии, 8, с. 29. См. также: Штранге М. М. Русское общество и французская революция. 1789–1794 гг. М., 1956.

Московский журнал, 1792, ч. 5, кн. 1, с. 25. В последующих изданиях Карамзин существенно смягчил эти высказывания, изъяв эпитет «приятный», относящийся к «образу равенства», и слова об «оскорбительном смешении роскоши с бедностью» (ср.: Карамзин Н. М. Избр. соч. в 2-х т., т. 1, с. 249–250).

Макогоненко Г. П. Карамзин и Просвещение. – В кн.: Славянские литературы. VII Международный съезд славистов. Варшава, август 1973. Доклады советской делегации. М., 1973, с. 299.

См.: Вацуро В. Э. Литературно-философская проблематика повести Карамзина «Остров Борнгольм». – В кн.: Державин и Карамзин в литературном движении XVIII – начала XIX века. Л., 1969, с. 190–209.

Карамзин Н. М. Полн. собр. стихотворений. Вступ. статья, подгот. текста и примеч. Ю. М. Лотмана. М. – Л., 1966 (Б-ка поэта. Большая серия), с. 195.

Там же, с. 215.

Аониды, кн. 2. М., 1797, с. X.

Об этом периоде творчества Карамзина, о роли писателя в истории формирования русского литературного языка см. во втором томе наст. изд.

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 7. М., 1956, с. 190–191.

История русской литературы в трех томах, т. 2. М. – Л., 1983, с. 5.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 10. М., 1956, с. 10.

Радищев А. Н. Избр. произв. М. – Л., 1952, с. 240.

Там же, с. 12.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч., т. 3. М., 1947, с. 137.

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 13. М., 1958, с. 273.

Там же, т. 2, с. 68.

Огарев Н. П. Избр. произв., т. 2. М., 1956, с. 464.

Герцен А. И. Собр. соч. в 30-ти т., т. 13, с. 273.